Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-757/2011 ~ М-3452/2010 от 21.05.2010

                                                                                                                                                         Гражданское дело №2-757-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Буториной Л.Б.,

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело      2-757/2011 по иску Желенговского ФИО6 к <данные изъяты> о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Желенговский ФИО7 обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты> <данные изъяты> (далее по тексту - ответчик, <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что 10.11. 2009 года в 03 часа 25 минут на втором километре подъездной автомобильной дороги к с <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра государственный регистрационный номер № под управлением Желенговского ФИО8 страховой полис 1720000 № Тюменский региональный филиал <данные изъяты>

В результате ДТП автомобиль Опель Астра получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано экспертное заключение №.09-30, согласно которого рыночная стоимость данного автомобиля составляет 620000 рублей, стоимость годных остатков составляет 77112 рублей. Подлежащее выплате страховое возмещение составляет 542888 рублей, из которых истцу выплачено 399039 рублей 50 копеек. Сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 143848 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было подано заявление №/Д о выплате страхового возмещения.

Просит взыскать с ответчика : в возмещение ущерба 143848 рублей 50 копеек, за пользование чужими денежными средствами в сумме 54888 рублей, за транспортировку транспортного средства в сумме 7000 рублей, расходы по госпошлине, юридические услуги в размере 2000 рублей.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать в возмещение ущерба 143848 рублей 50 копеек, проценты по кредитному договору с января по май 2010 года в размере 34812 рублей 09 копеек, за транспортировку транспортного средства 7000 рублей, расходы по госпошлине, юридические услуги в сумме 2000 рублей.

Представитель ответчика Завьялов ФИО9 в судебном заседании пояснил, что с учетом проведенной экспертизы размер невыплаченного страхового возмещения составит (640850,00-640850,00х13% -119000,00 + 3000,00+441539,50) ; 441,50 -399039,50 -3000,00= 39500 рублей. Не согласен с доводами истца о невыплаченной сумме в размере 143 848 рублей, поскольку непонятно почему ответчиком рассчитывалась сумма страхового возмещения исходя из 620000,00 рублей. Не подлежат возмещению расходы по эвакуации автомобиля, так как документы счет-фактура и квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек датированы более позднее датой, чем ДТП, не подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в размере 34812 рублей 09 копеек, так как страховая компания не является стороной по договору.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут на втором километре подъездной автомобильной дороги к с <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра государственный регистрационный номер № под управлением Желенговского ФИО10 Дынные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил с ответчиком Договор добровольного страхования транспортных средств на случай наступления рисков «АВТОКАСКО», о чем Истцу был выдан полис страхования транспортного средства серия 1720000 № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия по договору добровольного страхования составила 47 679 рублей 24 копейки и внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования полиса 1720000 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 25 минут на 2 км. Подъездной дороги к <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением Желенговского ФИО11 ДТП произошло в результате съезда в кювет.

Согласно экспертному заключению ООО «Урало-Сибирским центром независимой экспертизы» №.09-30, согласно которого рыночная стоимость данного автомобиля составляет 620000 рублей, стоимость годных остатков составляет 77112 рублей.

Согласно заключению № Независимой автомобильной экспертизы ИП ФИО4 стоимость годных остатков составляет 161 500 рублей.

Согласно распоряжению на выплату страхового возмещения истцу выплачено страховое возмещение в размере 399 039 рублей 50 копеек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> стоимость годных остатков автомобиля Опель Астра госномер № после ДТП составляет 119000 рублей.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование /страхового случая/, о размере страховой суммы.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков(правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно п.3 ст. 3 Закона № «Об организации страхового дела в РФ» перечень страховых случаев, на которые распространяется страховое покрытие по договору страхования, определяется сторонами при заключении договора страхования..

Из содержания Полиса следует, что стороны руководствуются Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ/далее Правила/, которые являются неотъемлемой частью Договора страхования.

Согласно п.11.8 Правил в случае повреждения ТС, застрахованного по риску «АВТОКАСКО» или «УЩЕРБ» размер ущерба определяется на основании :

11.8.2 счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую Страхователь был направлен Страховщиком.

11.14 При полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% его действительной стоимости на момент заключения Договора, выплата страхового возмещения производится:

11.14.1. в размере страховой суммы по рискам «Ущерб», »АВТОКАСКО» за вычетом ранее произведенных выплат по этим рискам, если иное не предусмотрено Договором, а также за вычетом износа ТС за время действия Договора. При этом страхователь передает остатки ТС Страховщику или уполномоченному им лицу.

11.16 Выбор варианта выплаты страхового возмещения, указанного в п.11.14, при гибели ТС, определяется соглашением Страховщика и Страхователя, за исключением договоров, заключенных на условиях неполного имущественного страхования.

Судом установлено, что повреждение транспортного средства, принадлежащее истцу является страховым случаем, согласно которому в соответствии с Договором /полис КАСКО/ наступает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Суд принимает в качестве доказательства расчета годных остатков заключение экспертизы ЗАО»Независимый эксперт», так как оно более полно отражает порядок исследования и расчеты при определении годных остатков автомобиля истца.

В соответствии с условиями договора страхования и Правилами страхования транспортных средств размер страхового возмещения составляет 39500 рублей( 640 850,0 -640850х13%(износ за период действия договора ) - 119 000,0 ( годные остатки) + 3000 рублей дефектовка) = 441539,50 - 339,039,50( сумма выплаченного страхового возмещения - 3000,0 рублей( дефектовка).

Требования о взыскании убытков, понесенных истцом в результате оплаты процентов по кредитному договору и расходов по эвакуации автомобиля, не подлежат удовлетворению, так как их взыскание не предусмотрено договором страхования.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и в руководствуясь ст.ст. 421, 422, 929, 942, 943 ГК РФ, Законом РФ №/в редакции ДД.ММ.ГГГГ/ «Об организации страхового дела в РФ», Правилами страхования транспортных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 12, 56, 67,98, 100,194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Желенговского ФИО12 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Желенговского ФИО13 страховое возмещение в размере 39500 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1385 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья       Л.Б.Буторина

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.