Постановление по делу № 5-1811/2016 от 18.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2016 года                                <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (295000, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Носова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Гвардейское, кв. Каштановый, <адрес>, кор. 3, <адрес>

по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч. 00 мин. на <адрес> в пгт. <адрес>, водитель ФИО1 не имеющий права управления, управлял мопедом «Сузуки Молет», с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановки, запах алкоголя из полости рта, резкое изменении окраски кожных покровов, неустойчивость позы), не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствование на месте, и в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2ПДД.

    В судебном заседании Носов М.А. виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Носова М.А. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, если такие действия (бездействие), не содержат уголовно – наказуемого деяния.

    Вина Носова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>7, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, мопедом «Сузуки Молет» (л.д.3);

- протоколом <адрес>41 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мопед «Сузуки Молет», задержан (л.д. 5);

- объяснениями правонарушителя ФИО1, в которых изложены обстоятельства совершения последним административного правонарушения, и именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Согласно п. 2.3.2 ПДД – водитель по требованию уполномоченных должностных лиц обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, для предупреждения впредь совершения аналогичного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Носова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: