Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3263/2021 от 30.09.2021

Копия

Дело № 2-3263/2021

24RS0048-01-2021-007381-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 октября 2021 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

с участием: ответчика Спиридонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Красноярскому краю к Спиридонову Василию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Спиридонову В.В. о прекращении права собственности, принудительной продаже изъятого оружия. Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-79-9Т, калибр 9 №. В связи с аннулированием разрешения (лицензии) указанное оружие изъято и передано на хранение в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское». В адрес ответчика неоднократно, 16 апреля 2019 г., 24 апреля 2019 г., 21 июня 2019 г. и 20 мая 2020 г. направлялись уведомления, однако ответа не поступило, действий к повторному получению разрешения не принято.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Ответчик Спиридонов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что он намерен вновь оформить право собственности на свое оружие, передал оружие на хранение, поскольку у него отсутствовало место для хранения.

Представители третьих лиц ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в свое отсутствие не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 2 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия

Из материалов дела следует, что Спиридонов Василий Владимирович является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-79-9Т, калибр 9 №. 14 марта 2005 г. Спиридоновым В.В. получена лицензия на приобретение, хранениеи и ношение указанного оружия сроком действия до 14 марта 2010г. 09 августа 2011г. в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия у Спиридонова В.В. оружие изъято и сдано на хранение в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское». 22 августа 2011г. Спиридоновым В.В. получено разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 22 авгутста 2016г. 02 марта 2017г. в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, у Спиридонова В.В. оружие изъято и сдано на хранение в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18).

16 апреля 2019г., 24 апреля 2019г., 21 июня 2019г. и 20 мая 2020г. в адрес ответчика направлены уведомления с предложением решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием (л.д. 5-8), вместе с тем, на момент подачи иска, ответчиком вопрос о реализации либо перерегистрации оружия не решен.

Довод ответчика о том, что он был намерен обратиться в лицензионно-разрешительный орган для получения лицензии, признан необоснованным, поскольку ответчиком документов, подтверждающих обращение в вышеуказанный орган, не представлено.

Таким образом, Спиридонов В.В. является собственником имущества, которое в силу закона не может ему принадлежать. Меры по восстановлению разрешения Спиридоновым В.В. не принимались, основания для аннулирования разрешения в настоящее время не отпали, мер к самостоятельному отчуждению имущества ответчиком не принято в течение года. В связи с изложенным, указанное оружие должно быть отчуждено и подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Предусмотренных законом оснований для разрешения истцу произвести уничтожение оружия в настоящее время не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Спиридонова Василия Владимировича на огнестрельное оружие ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм, №, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по <адрес> через специализированный магазин с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Спиридонова Василия Владимировича госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья С.Г. Кийков