Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7723/2018 ~ М-6984/2018 от 19.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Российского Союза Автострахощиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 63800 рублей, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО СК «Росгосстрах», являясь страховщиком автогражданской ответственности ФИО4, выплатило ему страховое возмещение в общей сумме 71760 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> по вине водителя ФИО1 Поскольку ОАО «РСТК», застраховавшее автогражданскую ответственность ФИО1, было исключено из Соглашения о ПВУ, истец во исполнение положений п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО перечислил ПАО СК «Росгосстрах» компенсационную выплату в размере 63800 рублей. Полагая, что на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования автогражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 63800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Российского Союза Автостраховщиков об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░