Определение по делу № 2-1144/2014 ~ М-1249/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-1144/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Ванино 25 сентября 2014 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Качковской Е.Е.,

при секретаре Юртаевой К.В.,

с участием:

истца Ланчекова А.М.,

представителя ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края Сотниковой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланчекова Анатолия Меркульевича к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Ланчеков А.М. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий, указав, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что его соседкой ФИО4 в администрацию городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края на него подана жалоба. На его заявление о выдаче ему копии жалобы ответчиком ему было отказано. Просит обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок Ванино» предоставить ему копию жалобы ФИО4 и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ланчеков А.М. заявил об отказе от исковых требований к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий, в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены, что следует из его письменного заявления.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края Сотникова А.А. в суд прибыла, против отказа истца от исковых требований не возражала.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Ланчекова А.М. от исковых требований к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий заявлен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ланчекова Анатолия Меркульевича к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края: Качковская Е.Е.

Копия верна:

Судья: Качковская Е.Е.