Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2021 от 31.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Бордина С.Н., при секретаре судебного заседания ПристинскойО.А., с участием ответчика Чернобаева Н.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № по искувоенного прокурора Смоленского гарнизона к бывшему военнослужащемувойсковой части № <иные данные> Чернобаеву Николаю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд с исковым заявлениемо взыскании с Чернобаева Н.Н. в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ неосновательного обогащения в размере 114840 рублей, которое возникло у ответчика в результате установления ему приказом командира войсковой части № от <дата> № надбавки в размере 50 процентов от оклада по воинской должности за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за период с 1 января по <дата>, право на получение которой он не имел.

Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом.

В обоснование своих требований военный прокурор Смоленского гарнизона в иске указал, что ответчик, проходивший военную службу по контракту в должности командира разведывательной десантной роты войсковой части №, получал указанную надбавку в результате его включения в приказ командира войсковой части № на основании документов, представленных военнослужащим войсковой части № ФИО4, согласно которым Чернобаев Н.Н. якобы совершил в 2016 году 4 прыжка с парашютом.

Военный прокурор Смоленского гарнизона просит взыскать с Чернобаева Н.Н. неосновательное обогащение в размере 114 840 рублей.

Представители истца – Министра обороны РФ – ФИО5 и ФИО6 в своих письменных заявлениях исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Чернобаев Н.Н. в судебном заседании и в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме,указав в нем, что последствия признания иска, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика Чернобаева Н.Н., исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признаниетребований истцане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд,не вдаваясь в оценку представленных доказательств, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признаниеи считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФи абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера,при цене иска от100 001 рубля по 200 000 рублейуплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 3496 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета 30 процентов суммы государственной пошлины, что составляет 1049 рублей 4 копейки.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 114840 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1049 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 4 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░