Решение по делу № 2-1612/2016 ~ М-1190/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1612/2016

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье Пермского края                                                                26 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием представителя истца Мехоношина С.Г., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Кирьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску Мехоношиной Л.С. к Кирьяновой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Мехоношина Л.С. обратилась в суд с иском к Кирьяновой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме ..... рублей. Сделка была оформлена в простой письменной форме путем собственноручного написания ответчиком расписки, содержащей все существенные условия договора займа. В дальнейшем, на основании заключенной сделки ответчик брала в долг у истца в разное время следующие денежные суммы: <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата>- ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата>- ..... рублей, <дата>- ..... рублей, всего ..... рублей, что оформлялось путем внесения сторонами письменных дополнений в расписку от <дата> Часть займа в сумме ..... рублей ответчик возвратила истцу, в т.ч. <дата>- ..... рублей, <дата>- ..... рублей. <дата>- ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата>- ..... рублей. При этом возврат займа также письменно оформлялся путем внесения сторонами письменных дополнений в расписку от <дата> <дата> истец предъявила ответчику требование о возврате оставшихся сумм займа в размере ..... рублей, которое ответчик получил <дата> Срок исполнения ответчиком обязательства по возврату взятых в займы денежных средств оканчивался <дата> До окончания срока возврата займа ответчик <дата> вернул ..... рублей. Остальную сумму займа в размере ..... рублей не вернул. Просит взыскать с Кирьяновой Л.А. в свою пользу сумму займа в размере ..... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец Мехоношина Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Мехоношин С.Г. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Кирьянова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривает.

                Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установленные договором займа.

           Судом установлено, что <дата> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме ..... рублей. Сделка была оформлена в простой письменной форме путем собственноручного написания ответчиком расписки, содержащей все существенные условия договора займа (л.д. 5).

В дальнейшем, на основании заключенной сделки ответчик брала в долг у истца в разное время следующие денежные суммы: <дата> - ..... рублей, <дата> – ..... рублей, <дата>- ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата>- ..... рублей, <дата>- ..... рублей, всего ..... рублей, что оформлялось путем внесения сторонами письменных дополнений в расписку от <дата> Часть займа в сумме ..... рублей ответчик возвратила истцу, в т.ч. <дата>- ..... рублей, <дата> - ..... рублей. <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей, <дата> - ..... рублей. При этом возврат займа также письменно оформлялся путем внесения сторонами письменных дополнений в расписку от <дата> (л.д. 5).

<дата> истец предъявила ответчику требование о возврате оставшейся суммы займа в размере ..... рублей (л.д. 6), которое ответчик получил <дата> (л.д. 7).

Срок исполнения ответчиком обязательства по возврату взятых в займы денежных средств оканчивался <дата> До окончания срока возврата займа ответчик <дата>. вернула ..... рублей (л.д. 5). Остальную сумму займа в размере ..... рублей не возвратила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности заявленных требований не представлено, ответчик Кирьянова Л.А. признает исковые требования истца Мехоношиной Л.С. о взыскании ..... руб. в полном объеме, доказательств уплаты данной суммы истцу не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Мехоношиной Л.С. к Кирьяновой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                           Р е ш и л:

Взыскать с Кирьяновой Л.А. в пользу Мехоношиной Л.С. задолженность по договору займа в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

    Судья                                        подпись                                               Н.А.Бабинова

            Копия верна

            Судья