материал № 4/17-35/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2021 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Шумановой Е.С.,
с участием прокурора Ляховой М.А.,
осужденного Тимофеева В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении Тимофеева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>96,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2020 года Тимофеев В.С. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Тимофеева В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией. Приговором с Тимофеева В.С. в пользу Дубяго А.О. взыскано 18500 руб.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Тимофееву В.С. испытательного срока на 1 месяц, по тем основаниям, что в отношении Тимофеева ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако Тимофеев В.С. уклонился от возмещения ущерба.
В судебном заседании осужденный Тимофеев В.С. показал, что ущерб возместил в течение двух недель после вынесения приговора, вместе с тем потерпевший Дубяго А.О. находился в г. Красноярске, приехал в Канск только в декабре, когда и написал заявление о прекращении исполнительного производства.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Черепкова К.И. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку ущерб возмещен, представление не поддерживает.
Суд, заслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшей необходимым производство по делу прекратить, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2020 года с Тимофеева В.С. в пользу Дубяго А.О. взыскано 18500 руб. Исходя из полученной от Дубяго А.О. телефонограммы, ущерб ему возмещен в полном объеме Тимофеевым В.С. добровольно в конце сентября или начале октября 2020 года, претензий не имеет. Представление в суде не поддержано. В связи с чем, суд полагает необходимым производство по представлению прекратить.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по представлению начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении Тимофееву В.С. испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2020 года прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10-ти суток с момента вынесения.
Председательствующий А.Н. Аксютенко