Дело № 2-3168/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Блохиной О.Г.,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаур ФИО к Трофимовой ФИО о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Цаур ФИО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 700 000 рублей.. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Трофимовой ФИО передана сумма в размере 1 200 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой штрафа в размере 0,05 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчиком в установленный срок долг возвращен частично в размере 500 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
Согласно п.п. 1,2 договора ответчику передана сумма в размере 1 200 000 рублей, со сроком возврата по желанию заемщика в течение 2015 года разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 договора, в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает штраф в размере 0,05 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако в нарушение условий договора, а также ст. 819 ГК РФ, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не вернул полученные денежные средства.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании соответчика долга в размере 70 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 61, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Цаур ФИО – удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой ФИО в пользу Цаур ФИО долг по договору займа в размере 700 000 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 10 200 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Григорьева
Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2016 г.