Решение по делу № 2-265/2014 ~ М-36/2014 от 10.01.2014

Дело № 2 – 265/2014     10 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Сторожевой ЕА

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Горбуновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Горбуновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что между истцом и ответчиком ..... заключен кредитный договор № по условиям которого Горбунова М.С. получила кредит на потребительские нужды в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев. В соответствии с п. 2.1 ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также пени за просрочку оплаты кредита. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... в сумме ..... руб., в том числе: задолженность по основной сумме долга в размере ..... руб., просроченные проценты – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Истец ОАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Коркодел Е.С., действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Горбунова М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ..... между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Горбуновой М.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал в пользование ответчика ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6 – 7). Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен п. 2 кредитного договора, которым предусмотрен ежемесячный платеж (аннуитетный платеж) ..... числа месяца в размере ..... руб.

Ответчиком предусмотренная договором денежная сумма получена (л.д. 12 – 13).Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено Ответчик Горбунова М.С. неоднократно нарушала сроки погашения кредита, с ..... оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеется право требования досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по данному кредитному договору на ..... составляет ..... руб., в том числе задолженность по кредиту – ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб.(лд 4 – 5).

Данный расчет ответчиком не оспаривается, проверен судом.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (лд 3). Данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Горбуновой М.С., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по состоянию на ..... по кредитному договору № от ..... в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. - задолженность по основной сумме долга, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по госпошлине в размере – ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                  Т.В. Холодкова