Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2013 от 26.07.2013

№ 5-107/2013             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск         28 августа 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панкратова Алексея Андреевича <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.06.2013г. в 17 часов 55 минут на перекрестке ул.Победы-Полежаева г.Саранска, Панкратов А.А., управляя автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Ямаха FZ6-S без государственных регистрационных знаков, под управлением гр. 1, который получил телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании Панкратов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 10.06.2013г. около 17 часов 55 минут при повороте налево на перекрестке ул.Победы – Полежаева г.Саранска не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся со встречного направления прямо. Предпринимал попытки к возмещение ущерба, но потерпевшего не устраивала сумма возмещения.

Вина Панкратова А.А. кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшего гр. 1, пояснившего в судебном заседании, что 10.06.2013г. в 17 часов 55 минут на перекрестке ул.Победы-Полежаева г.Саранска, Панкратов А.А., управляя автомашиной Опель Астра, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу под его управлением, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение.

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №050894 от 22.07.2013 года, согласно которому Панкратов А.А. с допущенным нарушением согласен, что подтверждается его собственноручной подписью;

- схемой происшествия от 10.06.2013 года;

- протоколом 13 АМ №001915 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.06.2013 года;

- заключением эксперта №617 (М) от 25.06.2013 года, которым установлено, что в медицинских документах на имя гр. 1 описан перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, образовавшийся в результате воздействия тупого твердого предмета (ов). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 10.06.2013г.

Данное телесное повреждение повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

Таким образом, факт совершения Панкратовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.12. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При назначении административного наказания Панкратову А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, грубого нарушения им Правил дорожного движения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

В качестве смягчающего административную ответственность Панкратова А.А. обстоятельства суд учитывает признание вины, желание возместить ущерб потерпевшему, отсутствие тяжких последствий, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания при сложившихся обстоятельствах отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений, а также принципам справедливости и соразмерности.

Вместе с тем, поскольку Панкратов А.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, и суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поэтому наказание в виде административного штрафа следует назначить в максимальных пределах, предусмотренных санкцией части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Панкратова Алексея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья