Решение по делу № 2-1284/2018 ~ М-892/2018 от 22.03.2018

Гр. дело № 2 – 1284/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018г.                                 г. Воронеж

        Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной Е.В.

с участием представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Эверест», действующей на основании доверенности Саранской Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селина Александра Федоровича к Бибику Михаилу Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

установил:

Селин А.Ф. обратился в суд с иском к Бибику М.И. с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

            Свои требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры <адрес>. 15.11.2017г. был оформлен протокол общего собрания собственников помещений в доме <адрес>.

Указывая, что собственники помещений надлежащим образом не уведомлялись о проведении общего собрания, не были уведомлены об итогах общего собрания собственников помещений, при проведении общего собрания собственников помещений отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений по вопросам, поставленным на повестку дня, в связи с чем обратился в суд с иском к Бибику М.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 15.11.2017г.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 10.07.2018г. истец Селин А.Ф. представил заявление об отказе от исковых требований к Бибику М.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным отказом от исковых требований.

        Ответчик Бибик М.И. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

        Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стандарт Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

            Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

        Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Эверест», действующая на основании доверенности Саранская Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд, считает, что отказ истца Селина А.Ф. от исковых требований к Бибику М.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Селина Александра Федоровича от исковых требований к Бибику Михаилу Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  М.В. Шатских