Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2021 ~ М-204/2021 от 25.01.2021

63RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильева А. А. к Лукашиной О. И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. обратился в суд с иском к Лукашиной О.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Анохин А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что Лукашина О.И. договор с Васильевым А.А. не заключала и не подписывала, подпись в договоре выполнена не ответчицей, в настоящее время Лукашина О.И. намерена обратиться в правоохранительные органы по факту мошеннических действий, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева А. А. к Лукашиной О. И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья          Г.В.Космынцева