Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2013 ~ М-243/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-289/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                                      27 февраля 2013 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Касаткиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело

по исковому заявлению Боровковой Марии Васильевны к Вершининой Вере Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Боровкова М.В. обратилась в суд с иском к Вершининой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы: её дочь - ФИО2, её внуки - ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также бывшая сноха - Вершинина Вера Анатольевна, Дата года рождения, которая не является ни ее родственником, ни членом её семьи, имеющим право проживания в принадлежащем ей жилом доме. Вершинина В.А. является бывшей супругой её умершего сына, она лишена родительских прав в отношении своих детей (её внуков), которые зарегистрированы в принадлежащем ей (Боровковой М.В.) доме. Вершинина В.А. добровольно выселилась из спорного жилого дома и не проживает в нем уже длительное время. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает её права собственника, сняться с регистрационного учета добровольно она не желает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит суд признать Вершинину Веру Анатольевну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Истец Боровкова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Вершинина В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, с возражением и ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец в своем заявлении указала, что против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вершининой В.А. в порядке заочного производства.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Боровковой М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.        

Доводы истца о том, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, в указанном жилом доме зарегистрирована ответчик Вершинина В.А., которая членом её семьи не является, бремя содержания коммунальных услуг не несет, подтверждаются следующими письменными документами:

- копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата, удостоверенного старшим государственным нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы ФИО11 Дата, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации, согласно которому застройщику Боровковой Марии Васильевне предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по адресу: Адрес, для возведения жилого одноэтажного деревянного дома, имеется надлежащим образом заверенная отметка об изменении адреса дома на Адрес (л.д. 5-6);

- копией справки Номер от Дата, выданной начальником ... ФИО12, согласно которой по данным инвентарного дела Номер по состоянию на Дата домовладение, расположенное по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности Боровковой Марии Васильевне (л.д. 11);

- копией свидетельства о государственной регистрации права серии ... Номер от Дата, согласно которой Боровкова Мария Васильевна, Дата года рождения, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата, является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Адрес (л.д. 17);

- копией заключения начальника БТИ, согласно которому по данным инвентаризации от Дата, жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, зарегистрирован по праву личной собственности за Боровковой Марией Васильевной на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование на праве личной собственности индивидуального одноквартирного этажного деревянного дома, удостоверенного Михайловским государственным нотариусом Дата, о чем в реестровой книге индивидуальных домов сделана запись за Номер (л.д. 44);

- копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за Номер от Дата, информация о жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект запроса (л.д. 45);

- справкой за Номер от Дата с места жительства, выданной председателем ТОС «...» ФИО13, согласно которой Боровкова Мария Васильевна, Дата года рождения, зарегистрирована по адресу: Адрес, вместе с ней по данному адресу с Дата зарегистрирована Вершинина Вера Анатольевна, Дата года рождения (л.д. 42);

- актом Номер обследования домовладения по адресу: Адрес, принадлежащего Боровковой Марии Васильевне, согласно которому комиссия в составе: председателя комиссии - начальника отдела ... ФИО14, специалиста отдела ... ФИО15, председателя ТОС «...» ФИО13, Дата провела обследование вышеуказанного домовладения на предмет выявления имущества, принадлежащего Вершининой Вере Анатольевне, Дата года рождения, прописанной, но не проживающей по данному адресу. В ходе обследования домовладения комиссия не обнаружила имущества, принадлежащего Вершининой Вере Анатольевне (л.д. 43);

- копией заочного решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, согласно которому Вершинина Вера Анатольевна, Дата года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, родившегося Дата, несовершеннолетней ФИО5, родившейся Дата (л.д. 18-21).

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

         С учетом указанных положений закона ответчик Вершинина В.А. членом семьи Боровковой М.В. не является.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

Из пояснений свидетеля ФИО18, данных им в судебном заседании следует, что Вершинина В.А. является бывшей супругой его младшего брата, она зарегистрирована в доме его матери Боровковой М.В., в доме также зарегистрированы дети Вершининой В.А., в отношении которых она лишена родительских прав, где она проживает в настоящее время ему не известно, она добровольно выехала из дома, забрав с собой все свои личные вещи, дети в настоящее время находятся на его попечении и попечении его сестры ФИО2, так его брат - супруг Вершининой В.А., умер.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что Вершинина В.А. является бывшей супругой умершего сына истца Боровковой М.В., Вершинина В.А. вместе с двумя ее несовершеннолетними детьми зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом помещении и проживала в нем, в отношении своих детей Вершинина В.А. лишена родительских прав, она, не попрощавшись со своими детьми, которые находятся на попечении её супруга ФИО18 и его сестры ФИО2, добровольно выехала из дома Боровковой М.В., забрав все свои личные вещи, ее место жительства в настоящее время никому не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Вершинина В.А. членом семьи Боровковой М.В. - собственника спорного жилья, не является, в доме не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, её регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах, суд считает, что Вершинина В.А. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО16, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Боровковой Марии Васильевны к Вершининой Вере Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Вершинину Веру Анатольевну, родившуюся Дата в ст. Адрес, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вершининой В.А. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2013 года.

Судья:                   О.А. Якубова