Дело № 2-334/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чернушка 14 марта 2016 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 ФИО1 Н.В.
представителя ответчика Администрации Слудовского сельского поселения ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Слудовского сельского поселения о признании незаконным решения исполнительного органа местного самоуправления, обязании предоставить земельный участок,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Слудовского сельского поселения о признании незаконным решения исполнительного органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, обязании предоставить земельный участок № в собственность ФИО1, ФИО2. Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются владельцами здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Письмом администрации было отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного под зданием, принадлежащего истцам, без проведения торгов. С отказом истцы не согласны, поскольку действия ответчика не соответствуют требованиям ст. 39.3, 39.16 ЗК РФ.
Представитель истцов ФИО1, ФИО2 ФИО1 Н.В. и представитель ответчика Администрации Слудовского сельского поселения ФИО5 заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 39,173, 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, заслушав стороны, которые просили суд утвердить мировое соглашение, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, и, следовательно, подлежит принятию судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны, представители сторон действуют на основании доверенностей, в пределах представленных полномочий.
Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и Администрацией Слудовского сельского поселения на следующих условиях:
«Администрация Слудовского сельского поселения берет на себя выполнение следующих обязанностей:
снять с государственного кадастрового учета земельный участок с
кадастровым номером №;
провести кадастровые работы по уточнению границ ранее учтенного
земельного участка с кадастровым номером №, площадью 860 кв.м.,
согласно Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории
(прилагается);
предоставить ФИО1, ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № за плату.
Срок выполнения Администрацией Слудовского сельского поселения обязанностей, указанных в соглашении, устанавливается не более трех месяцев.
Данным Мировым соглашением ФИО1, ФИО2 подтверждают свой полный отказ от ранее заявленных ими в адрес Администрации Слудовского сельского поселения требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного иска.
Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты,
понесенные Сторонами не возмещаются.»
Производство по гражданскому делу ФИО1, ФИО2 к Администрации Слудовского сельского поселения о признании незаконным решения исполнительного органа местного самоуправления, обязании предоставить земельный участок, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись О.А. Мень