О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2016 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Темпус П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2836/16 по иску Оводова <данные изъяты>, Деевой <данные изъяты>, Рекало <данные изъяты>, Крупниной <данные изъяты> к Губанову <данные изъяты> о признании результатов межевания недействительными и об исключении сведений о границах их ГКН,
у с т а н о в и л:
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании истцы Оводов Е.Н., Деева Е.В., Рекало Н.И., Крупнина Е.Н., и ответчик Губанов В.А., заключили мировое соглашение по условиям которого определили: признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, площадью 4 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> недействительными и исключить сведения о границах данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установить смежную границу между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым №, в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по координатам характерных точек:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами собственноручно.
Сторонам в судебном заседании и в тексте мирового соглашения разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что выполнение условий заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают законных прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.. 220,221,224,225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2836/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 4 400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № 2-2836/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.