Приговор по делу № 1-9/2016 от 17.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 сентября 2016 года                                                                     г. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шишляева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Панкове Д.В.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Северодвинского гарнизона полковника юстиции Рябоконь Д.В. и помощников этого же военного прокурора капитана юстиции Гусельникова В.В. и старшего лейтенанта юстиции Косарыго А.А.,

подсудимого – Попова А.Н. и его

защитника – адвоката Власова П.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ефрейтора запаса

Попова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со среднем общим образованием, проходившего до 27 октября 2015 года военную службу по контракту, ранее не судимого, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

установил:

В 22-м часу 03 сентября 2015 года Попов в г. Котласе Архангельской области, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, употребив спиртные напитки, намереваясь добраться до кафе, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/29, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. Однако возле дома № 12 по ул. Виноградова указанного города Попов был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», который предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Попов от прохождения последнего отказался.

Подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Попова, данными им на предварительном следствии, подтверждается, что 20 ноября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом водительское удостоверение у него изъято 24 декабря 2013 года. Вместе с тем, в 22-м часу 03 сентября 2015 года после употребления спиртных напитков в г. Котласе Архангельской области он, осознавая о совершении уголовно наказуемого деяния, с целью доехать до кафе, стал управлять автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/29 и около дома № 12 по ул. Виноградова его остановил сотрудник ГИБДД, который предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

    Виновность подсудимого Попова, помимо его личного признания, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля П. - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котлаский» - следует, что 03 сентября 2015 года он совместно с С. находился на дежурстве. В 22-м часу этих же суток им от дежурного по ОМВД России «Котласский» поступила ориентировка на автомашину «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/29, по подозрению о нахождении водителя в состоянии опьянения. В этом же часу им возле дома 12 по ул. Виноградова города Котласа Архангельской области остановлен указанный автомобиль, при этом у водителя, которым являлся Попов, имелись признаки опьянения. В связи с чем Попову, в присутствии понятых, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он от этого отказался.

Исследованными в суде показаниями свидетеля С. - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котлаский», подтверждаются вышеприведенные показания Петрова.

Согласно оглашенных показаний свидетелей Б. и С., которые каждый из них в отдельности дал на предварительном следствии, они в 22-м часу 03 сентября 2015 года, будучи привлеченными сотрудниками ДПС в качестве понятых, видели как водитель автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/29, которым как им стало известно являлся Попов, будучи направленным сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котлаский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от его прохождения отказался, при этом у Попова были явные признаки алкогольного опьянения выраженные в его поведении, по выражению его лица, нарушением речи и запаху алкоголя.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова от 20 ноября 2013 года по делу №, вступившем в законную силу 06 декабря 2013 года, Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколов от 03 сентября 2015 года об административном правонарушении серии <адрес>, о задержании транспортного средства серии <адрес>, об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес>, Попов, в указанную дату, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/29 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд находит их достоверными и достаточными, а вину Попова полностью доказанной.

    Согласно, примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку Попов в 22-м часу 03 сентября 2015 года возле дома № 12 по ул. Виноградова г. Котлас Архангельской области управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №/29, находясь в состоянии опьянения и будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства Попову, установленного ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей.

Решая вопрос о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Поповым преступления, а также вышеизложенные смягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает и личность Попова, который по службе характеризуется отрицательно, не имеет в настоящее время постоянного источника доходов, состояние его здоровья, а также то, как повлияет назначенное наказание на его исправление и условия жизни его семьи. При этом, по мнению суда, наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначении Попову наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

Учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении Попова меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников - адвокатов Попова по назначению на предварительном следствии в размере 8580 руб. и в судебном заседании в размере 2805 руб., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Попова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Попова А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Попову А.Н. защитниками на предварительном следствии и в суде в размере 11385 руб. (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 00 коп. взыскать с Попова А.Н. в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий по делу                                                      А.Ю. Шишляев