Постановление по делу № 5-74/2013 от 29.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- 74\13 \.2013

Именем Российской Федерации

Судья Интинского городского суда Республики Коми Москвичева Лидия Павловна рассмотрев 29 мая 2013 года в г. Инта, ул. Социалистическая, д. 4а с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сотникова А.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в Сотникова А.А.

У С Т А Н О В И Л

__.__.__ на Сотникова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому, он, находясь __.__.__ в <....> <....> возле ____ в состоянии опьянения, беспричинно и безадресно выражался в присутствии сотрудников полиции и проходящих мимо граждан нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На замечания не реагировал, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал, пытался покинуть место совершения правонарушения.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта и объяснения сотрудников полиции, __.__.__ в <....> Сотников А.А. около ____ находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивать, пытался покинуть место совершения правонарушения. Был доставлен в ОМВД России по г. Инта.

Сотников А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, установлено, что Сотников А.А., находясь в общественном месте __.__.__, нарушал общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам ППСП ОМВД России по г. Инта, которые требовали прекратить неправомерные действия, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался покинуть место совершения правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции сомнения не вызывают.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудники милиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений, являлись очевидцами мелкого хулиганства.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Сотников А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статье 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, и находит необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 24.1 КОАП РФ, СУДЬЯ

ПОСТАНОВИЛ

Признать Сотникова А.А., __.__.__ г.р., уроженца ____, прож. ____ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента отбытия срока административного ареста по постановлению мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 25.04.13г. - с 18-00 часов 31 мая 2013 года.

Постановление быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате __.__.__