Решение по делу № 2-8333/2017 ~ М-7984/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-8333/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кадыровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Воронину Виктору Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ««Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Воронину Виктору Петровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указав, что 25.12.2014г. Воронин Виктор Петрович обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

Рассмотрев Заявление Воронина Виктора Петровича, Банк 25.12.2014г. открыл счёт Клиента , т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 25.12.2014г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор от 25.12.2014г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 25.12.2014г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 277695,75руб., что подтверждается выпиской со счёта .

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий): срок кредита - 1843 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - 10040 руб., последний платеж - 7910,38 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету .

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 342378,17 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 11.07.2015г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с Воронина Виктора Петровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору от 25.12.2014г. в размере 322853,66 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 277695,75 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45157,91 руб. Взыскать с Воронина Виктора Петровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 428,54 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Воронин В.П. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При разрешении спора судом установлено, что 25.12.2014г. Воронин Виктор Петрович обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию её счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев Заявление Воронина Виктора Петровича, Банк 25.12.2014г. открыл счёт Клиента , т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 25.12.2014г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор от 25.12.2014г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 25.12.2014г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 277695,75руб., что подтверждается выпиской со счёта .

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий): срок кредита - 1843 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - 10040 руб., последний платеж - 7910,38 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету .

Согласно п. 12. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пропуски платежей Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 342378,17 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 11.07.2015г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 322853,66 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 277695,75 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45157,91 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу, процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6 428,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Воронину Виктору Петровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с Воронина Виктора Петровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору от 25.12.2014г. в размере 322853,66 руб., из которых: сумму непогашенного кредита в размере 277695,75 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 45157,91 руб.

Взыскать с Воронина Виктора Петровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 428,54 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий             Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-8333/2017 ~ М-7984/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк Русский Стандарт
Ответчики
Воронин В.П.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин Р.Р.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
14.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Подготовка дела (собеседование)
27.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2018Дело оформлено
26.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее