Дело № 2-5022/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 декабря 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,
с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,
с участием в деле:
истца – ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»,
ответчика – Чуприной Е. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Чуприной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Чуприной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований указал, что 23 июля 2012 года Чуприна Е.Н. заключила кредитный договор № 00639CL000000007153 сроком до 24 июля 2017 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Заключенный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 23 августа 2012 года по 24 июля 2017 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 24946 руб. 36 коп., в последний месяц – 24 946 руб. 23 коп.
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
Просил суд взыскать с Чуприной Е.Н. денежные средства, полученные по кредитному договору № 00639CL000000007153 от 23 июля 2012 года суммы процентов по состоянию на 6 ноября 2014 года в размере 1 054 663 руб. 61 коп., а именно: сумму основного долга – 856 839 руб. 92 коп., сумму просроченных процентов – 167 109 руб. 22 коп., сумму процентов за просроченный основной долг – 30 714 руб. 47 коп., обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору № 00639CL000000007153 «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Чуприной Е.Н., автомобиля Тойота Камри, 2012 года выпуска, установлении начальной продажной стоимости залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание.
В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчик Чуприна Е.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица были извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
При таким обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче по подсудности данного дела в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска по следующим мотивам.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика Чуприной Е.Н.: <адрес>.
Между тем, в судебном заседании из адресной справки было установлено, что ответчица Чуприна Е.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес> 6 августа 1999 года по 21 февраля 2014 года. В настоящее время выбыла по адресу: <адрес>
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В этой связи, суд передает данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саранска.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Чуприной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков