Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2013 ~ М-686/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года                  г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В., К.Ю.В. к К.Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании наследниками и взыскании компенсации в счет доли наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к ответчику К.Л.В. о признании свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выданное нотариусом г.Самара незаконным и в части недействительным; включении их в число лиц наследников по закону после смерти К.В.Н. и признании за ними права собственности на доли в квартире по <данные изъяты> доле за каждым.

В последующем исковые требования были уточнены, истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.В.Н., умершего ***; признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № от ***, выданное нотариусом г.Самара Т.М.В., недействительным в части; признать их наследниками имущества К.В.Н. по <данные изъяты> долей <адрес> за каждым; взыскать с К.Л.В. в пользу истца К.А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации её доли <данные изъяты> долей, в пользу истца К.Ю.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации его доли <данные изъяты> долей.

Истец К.Ю.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доверил предоставлять свои интересы К.А.В., выдав ей доверенность, заверенную начальником ГУ ФСИН России по Самарской области.

Истец К.А.В., представитель истца К.Ю.В. на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, пояснив суду, что о смерти отца она узнала в *** от двоюродной сестры при общении с ней в Интернете, в *** об этом она сказала своему брату К.Ю.В. Затем, в *** её бабушка К.Л.В. в телефонном разговоре подтвердила, что отец умер. После этого были предприняты меры для вступления в наследство, в том числе *** была получена адресная справка, из содержания которой был уточнен адрес, по которому проживал и был зарегистрирован на момент смерти отец. В *** - *** истец К.А.В. обратилась к нотариусу Т.М.В., которая сообщила, что наследственное дело заведено, наследником первой очереди по закону является К.Л.В., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону. Данный факт свидетельствует о сокрытии информации о наличии иных законных наследников. Помимо этого *** указанная квартира была продана К.Л.В., что также свидетельствует о нежелании вступления в наследство иных законных наследников. *** ею получено повторное свидетельство о смерти, после чего *** подано исковое заявление в суд. Их родители К.В.Н. и С.Е.Г. развелись в ***, встречи с отцом осуществлялись на нейтральной территории, в связи с чем, точного адреса проживания своего отца они не знали. Брат истца К.А.В. - К.Ю.В. с *** и по настоящее время находится в местах лишения свободы - ФКУ <данные изъяты> <адрес> и у него отсутствовала возможность знать о смерти своего отца. В процессе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что доля умершего К.В.Н. составляла <данные изъяты>, таким образом, требования о признании права собственности на доли по <данные изъяты> подлежат уточнению. *** К.Л.В. с П.Н.Б., Б.Н.А. был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым наступила невозможность его возврата в натуре. Согласно указанному договору стоимость квартиры составила <данные изъяты> рублей. Соответственно, размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истцов составляет <данные изъяты> рублей каждому. Просила иск удовлетворить.

Ответчик К.Л.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уполномочила доверенностью представлять её интересы в суде Б.Н.И.

Представитель ответчика К.Л.В. - Б.Н.М., действующая на основании доверенности (л.д. 23), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснив суду, что К.Л.В. вступила в наследство после смерти своего сына К.В.Н., умершего *** Его дети к нотариусу не обращались в установленный законом срок, поскольку они с отцом не общались, его жизнью не интересовались, с бабушкой на связь также не выходили. Законных оснований для восстановления пропущенного истцами срока принятия наследства не имеется. Факт того, что К.Ю.В. находится в местах лишения свободы, также не может быть основанием для восстановления ему срока принятия наследства, поскольку он не был лишен возможности общения с отцом. Квартира, доля в которой принадлежала умершему К.В.Н., продана. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третье лицо нотариус г.Самара Т.М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставлен письменный отзыв на иск (л.д. 19-21), в котором просит в заявленных требованиях отказать; составу суда доверяет, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 64), отзыв на иск не предоставлен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1114ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.2 ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство... Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из материалов дела, отец истцов К.А.В. и К.Ю.В. - К.В.Н., умер *** (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которое приняла его мать К.Л.В., путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство по закону от *** подтверждает, что К.Л.В. приняла наследство после смерти К.В.Н., умершего ***, в размере 11/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Из договора купли-продажи квартиры от *** (л.д. 27-28) усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, продана.

При обращении в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истцами указано, что о смерти отца им стало известно в *** из телефонного разговора с К.Л.В. Однако в судебном заседании истец К.А.В. пояснила, что ей стало известно о смерти отца в *** от сестры при общении по Интернету, брату она сказала о смерти отца в ***.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства К.А.В. и К.Ю.В. не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д. 19-21).

Следовательно, поскольку К.А.В. и К.Ю.В. в течение длительного времени, после того, как им стало известно об открытии наследства после смерти своего отца К.В.Н., в суд с данным заявлением не обратились, уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено, то суд полагает, что истцами пропущен шестимесячный срок на обращение в суд после получения сведений о смерти отца.

Доводы К.А.В. о том, что её брат К.Ю.В. не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, так как он находится в местах лишения свободы, не может служить поводом для восстановления ему срока для принятия наследства, поскольку К.Ю.В., даже находясь в местах лишения свободы, как сам лично, так и через представителя, не был лишен права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо в суд с заявлением о восстановлении срока принятии наследства, которое им и было подано спустя продолжительное время.

Доводы истцов о том, что они не знали о смерти отца, также не являются основанием для восстановления срока принятия наследства, поскольку норма п.1 ст.1155ГК РФ указывает на то, что К.А.В. и К.Ю.В. могли обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента, когда им стало известно о смерти отца, а не с момента самой смерти наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае истцами не представлено ни доказательств невозможности их обращения с заявлением о принятии наследства либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ни доказательств уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.А.В., К.Ю.В. к К.Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании наследниками и взыскании компенсации в счет доли наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2013 года.