Решение по делу № 2-363/2017 ~ М-147/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-363/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                                 29 марта 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Буйловой Н.Х.,

с участием истца –Бадыгиной К.А.,

представителя истца – Бахаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по иску Бадыгиной ФИО13 к Администрации Добрянского городского поселения о признании права собственности,

установил:

Бадыгина К.А. обратилась в Добрянский районный суд <адрес> с иском к Администрации Добрянского городского поседения о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору передачи жилых квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли в праве собственности каждому.

На основании договора дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Бадыгина К.А. является собственником ? долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Собственником 1/3 доли является ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 никто в права наследования на долю, принадлежащую ФИО1 не вступал. С момента ее смерти истец открыто владеет всей квартирой, оплачивает коммунальные услуги. На протяжении 18 лет никто из третьих лиц не заявлял свои права на долю в квартире, принадлежащую на праве собственности ФИО1 Доли собственников в натуре не выделялись, 1/3 доли квартиры в муниципальную собственность не передавалась.

Истец Бадыгина К.А., представитель истца Бахарева Н.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнили, что просят признать право собственности на ? долю <адрес> по адресу: <адрес>

Представитель администрации Добрянского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель Добрянского отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.231 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно договору передачи жилых квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли в праве собственности каждому, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с заключением брака, ФИО12 К.А. была присвоена фамилия Бадыгина, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бадыгина К.А. является собственником ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилых квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

По сообщению Добрянского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за Бадыгиной К.А. – ? доли в праве, на основании договора передачи жилых квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43, 47), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По сообщению нотариуса Добрянского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. 46)

Таким образом, анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец постоянно, открыто, добросовестно на протяжении длительного времени, более 18 лет, владеет и пользуется спорной квартирой, следовательно, у истца возникло право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Бадыгиной ФИО14 право собственности на ? долю в праве на <адрес> кадастровый № общей площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017 г.

Подлинник решения в гражданском деле № 2-363/17 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.