Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2016 (2-714/2015;) ~ 2-605/2015 от 04.12.2015

Дело №2-24/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Сисюра Л.В.,

при секретаре Адушевой В.С.;

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Залогиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 526 руб. 54 коп, госпошлины за обращение в суд в сумме 5915,27 рубль.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО«РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору заемщикуЗалогиной Е.В. кредит в сумме 344835,51 рублей на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно заявления, заемщик обязался в соответствии с условиями договора погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Залогиной Е.В. надлежащим образом не исполняется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила271 526 руб. 54 коп, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме 245181,67 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 26344,87 руб. Согласно п. 4.4.1 Условий, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.(л.д.2-4)

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.53), в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Залогина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду представила письменное заявление (л.д.58).

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено по делу,ПАО«РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору заемщикуЗалогиной Е.В. кредит в сумме 344835,51 рублей на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.(л.д.9-10)

В соответствии с условиями заключенного соглашения Залогина Е.В. обязалась производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 9399,30 руб., не позднее 26 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита. (л.д. 11).

Согласно Условий предоставления кредита, возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

Однако, согласно выписке из лицевого счета Залогина Е.В., информационный график погашения основного долга по кредиту, процентов за его пользование неоднократно нарушался, платежи своевременно и в полном объеме не вносились. (л.д. 25-30).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 271 526 руб. 54 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме 245181,67 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 26344,87 руб. Что подтверждается расчетом истца (л.д. 23-24), который не оспорен ответчиком.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору, ответчиком Залогиной Е.В. не оспорены, иные расчеты не представлены.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Залогиной Е.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4.4.1 Условий, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 17-19-20).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 5915,27руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика Залогиной Е.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Залогиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Залогиной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 271 526 руб. 54коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 915 руб. 27 коп., а всего взыскать 277441руб. 81 коп.(Двести семьдесят семь тысяч четыреста сорок один руб. 81 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Судья Л.В. Сисюра