Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2013 ~ М-712/2013 от 28.11.2013

Дело №2-733/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2013 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи    Петушковой О.Ю.

при секретаре:    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании произвести определенные действие,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес> об обязании произвести определенные действие, мотивируя тем, что <адрес> была проведена проверка на основании ст. 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в порядке осуществления надзора за исполнением жилищного законодательства муниципальными образованиями <адрес>.

В ходе проведения проверки в администрации <адрес> было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества <адрес> находится одно жилое помещение, расположенное в <адрес>: <адрес> комнатная квартира по <адрес>

Однако, вышеуказанное жилое помещение должно находиться в собственности муниципального образования <адрес>

В целях обеспечения владения, пользования и распоряжения жилым фондом на территории <адрес>, администрации <адрес> необходимо передать в собственность муниципального образования <адрес> вышеуказанное жилое помещение.

Просит обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> одно жилое помещение в виде трехкомнатной комнатной квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 подтвердила обстоятельства изложенные в иске, однако уточнила исковые требования и просит обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> одно жилое помещение в виде трехкомнатной комнатной квартиры по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - ФИО5, действующая на основании довернности в судебном заседании исковые требования признала, показала, что в настоящее время осуществляются все необходимые мероприятия для передачи указанного жилого помещения в муниципальную собственность муниципального образования <адрес>.

Представитель третьего лица – администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явились, согласно телефонограммы просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

в соответствии со ст. 2 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся:

владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;

обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

В соответствии со ст. 2 Закона Красноярского края от 26.05.2009 № 8-3920 «О порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями Красноярского края», муниципальное имущество подлежит разграничению между муниципальными образованиями в целях материального обеспечения исполнения полномочий органов местного самоуправления муниципальных образований.

Разграничение муниципального имущества осуществляется с соблюдением следующих условий:

1)    необходимость обеспечения решения вопросов местного значения;

2)    соответствие целевого назначения имущества вопросам местного значения; территориальная принадлежность имущества;

обеспечение технологического единства инженерных, учебных, лечебно-
профилактических комплексов (систем), централизованного управления ими;

5)    соблюдение требований безопасности эксплуатации муниципального
имущества, а также недопустимость выделения объектов, не являющихся
автономными по характеру функционирования.

3, Передача муниципального имущества в процессе разграничения между муниципальными образованиями осуществляется на безвозмездной основе.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества <адрес> находится одно жилое помещение, расположенное в <адрес>: 3-х комнатная квартира по <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании произвести определенные действие подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании произвести определенные действие удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> одно жилое помещение в виде трехкомнатной комнатной квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Петушкова