Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-124/2013 ~ МК-116/2013 от 28.08.2013

№ 2К-124/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года                                                                                                 пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре                                 Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегатек» (далее ООО «Мегатек») к ФИО2 о взыскании долга,

                                                             установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 31 км. автодороги ..... произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ..... №, принадлежащей К.. и автомобиля «.....», г/н ....., принадлежащего ООО «Мегатек», под управлением ответчика ФИО2 Виновным в ДТП был признан ФИО2, который в момент ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «Мегатек». В результате ДТП автомобиль ФИО1 получил механические повреждения и решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ООО «Мегатек» было взыскано 67812,07 руб. 12 и ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Мегатек» указанная сумма была списана Отделом судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия.

Ответчиком Мартемьяновым К.В. было добровольно погашено ООО «Мегатек» 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение, согласно которого ответчик обязался возместить истцу 62812 руб. Были установлены период оплаты - 6 месяцев и размер ежемесячных платежей: первый месяц 12812 руб., последующие пять месяцев по 10000 руб. Последним месяцем оплаты был установлен июнь 2013 года. Ответчиком были произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ - 12812 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. По настоящее время ответчиком больше платежей не производилось, сумма задолженности составила 40000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием об уплате долга, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ г., до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Викар» сумму долга 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 728,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении уточнил требования, просил взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Мегатек», в оставшейся части заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, по иску К. к ООО «Росгосстрах», ООО «Мегатек» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с ООО «Мегатек» в пользу К. было взыскано 67812 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик М. был признан виновным в совершении ДТП, в момент ДТП управлял транспортным средством, принадлежащем ООО «Мегатек» и находясь в трудовых отношениях с ООО «Мегатек».

Согласно ст. 248 ТК РФ, работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Ответчиком было добровольно возмещено истцу 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение, согласно которого ответчик обязался возместить истцу 62812 руб., в срок - 6 месяцев. Размер ежемесячных платежей составлял: первый месяц 12812 руб., последующие пять месяцев по 10000 руб. Последним месяцем оплаты был установлен июнь 2013 года. Ответчиком были произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере 12812 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. Сумма задолженности составляет 40000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В подписанном сторонами соглашении оговаривался порядок оплаты задолженности, согласно которого оплата должна производиться до последнего рабочего дня каждого месяца на расчетный счет истца или кассу организации. Ответчиком были произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22812 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием об уплате долга, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 728 руб. 75 коп., которые суд считает необходимым взыскать в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1421 руб.86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегатек» задолженность в размере 40 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 728 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1421 руб.86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца.

Судья                                              Подпись                                                  В.П.Исакова.

Справка: решение вступило в законную силу 19 октября 2013 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                                 В.П. Исакова

Секретарь суда                                                                                                        ФИО5