Решение по делу № 2-1437/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской                                                                               29 декабря 2016 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего- судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием представителя истцов Варданян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бочарова <И.А.> к администрации Ярославского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

установил:

    Бочаров И.А. первоначально обратился в суд в лице своего представителя по доверенности Варданян А.В. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <Б.А.С.>., умершего <...> квартиру № <...> общей площадью <...> кв.м и земельный участок площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>

Исковые требования мотивированы тем, что <...> умер <Б.А.С.>., который являлся его отцом.

В <...> году <Б.А.С.> для постоянного проживания было выделено, согласно протоколу № <...> заседания правления колхоза им. ХХ11 съезда КПСС от 06.07.1992, домовладение по <...>, ранее занимаемое <Л.С.В.> Фактически <Б.А.С.> была предоставлена квартира, расположенная по адресу <...>

Кроме того, на основании постановления главы администрации станицы Ярославской Мостовского района Краснодарского края № <...> от 12.12.1994 о перерегистрации земельных участков в собственность граждан в собственность <Б.А.С.> передан земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...> В настоящее время согласно кадастровому паспорту земельного участка за квартирой № <...> дома <...> числиться земельный участок площадью <...> кв.м.

Согласно решению Мостовского районного суда от <...> за <П.А.Н.> было признано право собственности на квартиру № <...> общей площадью <...> кв.м., расположенную в доме № <...> по <...>. Указанным решением было также установлено, что <Б.А.С.> в период своей жизни, обменялся квартирами с <П.А.Н.>. фактически пользовался и проживал в квартире № <...> в вышеуказанном домовладении, площадь которой <...> кв.м.

Также согласно постановлению Главы администрации Мостовского района Краснодарского края № <...> от <...> <Б.А.С.> в собственность был предоставлен земельный пай. Согласно приложению к вышеуказанному постановлению в собственность <Б.А.С.> был передан земельный пай площадью <...> га.

Согласно сведениям федеральной кадастровой палаты об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <...> местоположение доли установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> Площадь земельного участка составляет <...> кв. м категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства.

    После смерти <Б.А.С.> открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного квартиры № <...> общей площадью <...> кв.м, расположенной в доме № <...> по ул. <...> и земельного участка площадью <...> кв.м, а также земельного пая площадью <...> га. При жизни <Б.А.С.> право собственности на указанную квартиру, земельный участок под ней и земельный пай не зарегистрировал, в связи с чем в настоящее время он не может оформить права собственности. Кроме него наследником является его мать – <Б.Т.А.> которая на наследство не претендует.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Варданян А.В. дополнила исковые требования и просила признать за Бочаровым И.А. права собственности на на квартиру № <...>, общей площадью <...> кв. м, земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>, земельный пай размером <...> га, в праве общей долевой собственности на земельном участке, площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...> приведя в обоснование доводы, изложенные выше.

    Представитель ответчика - администрации Ярославского сельского поселения в судебное заседание не явился. В своем отзыве на исковое заявление от 05.12.2016 глава администрации Ярославского сельского поселения Субботин А.Ю. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика Бочарова Т.А. в судебном заседании пояснила, что отказывается от наследственной доли имущества умершего <...> <Б.А.С.> в пользу истца Бочарова И.А.

Заслушав представителя истца, приняв во внимание мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца Бочарова И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что истец Бочаров И.А. являлся сыном <Б.А.С.> умершего <...>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении <...> от 03.11.1986, свидетельством о смерти <Б.А.С.> от <...> <...>

Решением Мостовского районного суда от <...> за <П.А.Н.> признано право собственности на квартиру № <...> общей площадью <...> кв.м., расположенную в доме № <...> Данным решением было установлено, что Бочаров А.С. в период своей жизни, обменялся квартирами с <П.А.Н.> которой фактически пользовался и проживал в квартире № <...> общей площадью <...> кв.м, расположенной по адресу: <...>

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 24.10.2016 № <...>, сведений о зарегистрированных правах в ЕГРП на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, не имеется.

Как следует из справки ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» по Мостовскому району от 19.10.2016 № <...> сведений о регистрации права <Б.А.С.> на спорную квартиру, не имеется.

Постановлением главы администрации станицы Ярославской Мостовского района Краснодарского края от 12.12.1994№ <...> «О перерегистрации земельных участков в собственность граждан» в собственность <Б.А.С.> передан земельный участок площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <...>

    По сведениям кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером <...>, на котором расположена спорная квартира, имеет площадь <...> кв.м и предназначен для индивидуального жилищного строительства.

В приложении к постановлению главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 № <...> в списке собственников земли колхоза имени «Димитрова» по состоянию на 08.11.1995 под № <...> <Б.А.С.> значится собственником земельного пая площадью <...>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности Бочарова А.С. на указанную в решении квартиру, земельный пай не представляется возможным в связи с его смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.     Учитывая, что с момента смерти Бочарова А.С. прошло более 12 лет, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Бочарова И.А. При этом права других лиц не нарушаются.

    На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Бочарова <И.А.> к администрации Ярославского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру № <...>, общей площадью <...> кв. м, расположенную в доме <...> – удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <Б.А.С.> умершего <...> квартиру № <...>, общей площадью <...> кв. м, земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м расположенные по адресу: <...> и земельный пай площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельном участке, площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>

    Признать за Бочаровым <И.А.>, <...>, право собственности на квартиру № <...>, общей площадью <...> кв. м, земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...> и земельный пай размером <...> га, в праве общей долевой собственности на земельном участке, площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                                                В.В. Ермолов