Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-392/2017 от 28.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          20 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Гарбуз Л.В.,

подсудимого Юркин А.С.,

защитника - адвоката Исеновой К.М., предоставившей удостоверение г. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарасовой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-392/2017 в отношении

Юркин А.С., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2017 года около 22 часов 00 минут Юркин А.С., находясь на остановочном комплексе «МЖК» расположенном у <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - производное     <данные изъяты>, массой 0,6014 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является крупным размером, которое Юркин А.С., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут в помещении СПП , расположенном по адресу <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Юркин А.С. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,6014 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Юркин А.С., вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 час. на остановке «МЖК» он увидел два свертка, которые поднял, и развернул. В них находилось вещество растительного происхождения. Он предполагал, что найденное им вещество является наркотическим средством. После чего он решил взять свёртки и положил в карман. По пути к нему подошли сотрудники полиции. Он занервничал, сотрудники полиции применили к нему физическую силу. После чего сотрудники полиции доставили его на стационарный пост, куда были приглашены двое понятых, и он был досмотрен в их присутствии. В ходе досмотра добровольно выдал свертки с наркотическим средством.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Юркин А.С. указал место, а именно место у остановочного комплекса «МЖК», который расположен напротив <адрес> по <адрес>, где нашёл и забрал себе наркотическое средство (л.д. 53-58).

    Кроме показаний подсудимого виновность Юркин А.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

        Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в городе Тюмени в составе автопатруля <данные изъяты> в 23 час. 15 мин. по <адрес>, за домом им был замечен молодой человек, которого попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот стал заметно нервничать, пытался все время положить руки в карман пуховика, надетого на нем. Им незамедлительно для личной безопасности, была применена физическая сила путем загиба руки за спину, и к молодому человеку были применены специальные средства - наручники. После чего данный гражданин представился Юркин А.С. Ему был задан вопрос: имеет ли он при себе наркотические средства, на который Юркин А.С. ответил, что имеет при себе в правом кармане пуховика наркотические средства «спайс» и «план». После чего для производства личного досмотра гражданина Юркин А.С. доставили на стационарный пункт полиции <адрес>, куда были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе досмотра из правого кармана пуховика, надетого на Юркин А.С. изъяли белый бумажный свёрток и целлофановый прозрачный пакетик, сотовый телефон «Lenovo» в корпусе чёрного цвета (л.д. 35-38).

    Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он принимал участие в качестве понятого по ул. <адрес>, совместно с ФИО2, при досмотре Юркин А.С. ему и второму понятому и досматриваемому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После чего сотрудник полиции предложил Юркин А.С. добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. Юркин А.С. при этом заявил, что имеет при себе наркотические средства. После чего в ходе досмотра сотрудник полиции из правого кармана пуховика, надетого на Юркин А.С. достал белый бумажный сверток, который в процессе досмотра был развернут и в нем находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также из этого же кармана сотрудник полиции достал целлофановый прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Также из правого кармана пуховика Юркин А.С. был изъят сотовый телефон «Lenovo». Сотрудником полиции были оформлены протокол досмотра лица и протокол изъятия вещей и документов, с которыми все участвующие лица ознакомились и проставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого, при досмотре Юркин А.С. ему и второму понятому и досматриваемому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. Юркин А.С. заявил и добровольно выдал наркотические средства, а именно белый бумажный сверток, который в процессе досмотра был развернут и в нем находилось вещество растительного происхождения. Сотрудником полиции были оформлены протокол досмотра лица и протокол изъятия вещей и документов, с которыми все участвующие лица ознакомились и проставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Рапортом командира отделения роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным и КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут у <адрес> но <адрес> им был остановлен молодой человек для проверки документов. Данный молодой человек вызвал у него подозрение после чего был проведен в <данные изъяты>, который расположен по адресу <адрес>, где в присутствии двух понятых был проеден личный досмотр. Данный молодой человек представился как Юркин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра из правого кармана куртки было изъято вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный сверток, а так же вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный прозрачный пакетик. Далее Юркин А.С. был доставлен в ОП УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 5).

    Протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Юркин А.С. в правом кармане куртки одетой на нем были изъяты бумажный сверток с веществом зеленого цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом коричневого цвета, сотовый телефон в корпусе черного цвета (л.д. 6,7), которые были надлежащим образом осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-68).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе содержится <данные изъяты>, включенного в список наркотических средств, Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ». Масса вещества - 0,6014 гр. (л.д. 17-19).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен остановочный комплекса «МЖК», расположенный напротив <адрес> (л.д. 74-78).

    Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность Юркин А.С. в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, о чём свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Суд квалифицирует действия Юркин А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 94), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Юркин А.С. не судим (л.д. 98), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 93); по месту несения службы характеризуется положительно (л.д. 103); состоит на учете в Центре занятости, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104); имеет почетные грамоты и диплом (л.д. 105-107); на диспансерных учетах не состоит (т. 1 л.д. 94,96).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения, которое законодателем отнесено к категории тяжких преступлений, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Юркин А.С., с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.

    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, считает возможным не применять.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Юркин А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Юркин А.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на осужденного Юркин А.С. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять место жительства, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения Юркин А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий             

1-392/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гарбуз Л.В.
Другие
Юркин Александр Сергеевич
Исенова К.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2017Передача материалов дела судье
10.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Провозглашение приговора
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее