Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2013 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре Милехине И.И.,
с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Шмелева А.П.,
представителя ответчика ООО <адрес>» ФИО2,
представителя третьего лица ГУ ТО <адрес> <адрес> ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-1490/2013 по иску прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Илюхина Юрия Николаевича к ООО «Восточно-Пятницкий карьер» о взыскании задолженности по страховым взносам,
у с т а н о в и л :
прокурор Ленинского района Тульской области в интересах Илюхина Юрия Николаевича обратился в суд с иском к ООО «Восточно-Пятницкий карьер» с вышеуказанными требованиями.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, прокуратурой Ленинского района Тульской области, по вопросу исполнения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в ООО <адрес>» было установлено, что на счет <адрес> <адрес> <адрес> сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от ООО <адрес>» не перечисляется, чем нарушаются нормы законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно ст.2 Трудового кодекса РФ, ст.22 Трудового кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ч.2 ст.10 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО <адрес>» перед работником Общества Илюхиным Юрием Николаевичем – <адрес> (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №), по уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд Российской Федерации составила ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Шмелев А.П., в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО <адрес> ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ГУ ТО <адрес> <адрес> ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, третьего лица и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░