Решение по делу № 2-394/2013 ~ М-225/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-394/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

город Березники              21 февраля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.

с участием истца Желтовой И.В.,

представителя истца Фалеевой О.А., действующей на основании ордера,

представителей ответчика Шляпиной С.В., Скворцовой Л.В.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Желтовой И.В. к ООО «Деметра» о взыскании недополученной компенсации за отпуск и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ответчику, указав, что с ...... по ...... работала продавцом-кассиром у ответчика в магазине «Продукты». При увольнении ...... работодатель не произвел с ней окончательный расчет. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..... рублей, компенсацию морального вреда в размере ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик добровольно выплачивает истице денежные средства в размере ..... рублей в срок до ...... путем перечисления денежных средств на банковскую карту СБ России № ..... либо передачей на руки истице.

Стороны были ознакомлены в судебном заседании с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, также сторонам были разъяснены последствия невыполнения условий мирового соглашения.

Учитывая, что в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ...... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ..... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░