Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/14 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании долга в размере 375000 руб., процентов за просрочку возврата займа в размере 59300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. заключили договор займа денежных средств на сумму 375000 руб. со сроком возврата до **.**.**** г. без выплаты процентов на сумму займа. Согласно условиям договора ФИО1 обязалась возвращать сумму займа ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с **.**.**** г. в размере 10400 руб., последний платеж **.**.**** г. в размере 11000 руб. В случае просрочки возврата займа ФИО1 обязалась выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Однако взятые на себя обязательства ответчица не выполнила, ежемесячных выплат не производила, сумму долга в установленный договором срок не возвратила, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ее интересы в судебном заседании представляет представитель в лице ФИО5 (доверенность л.д. 5), который поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала, факт признания иска судом принят, не отрицала получение у ФИО2 в долг денежных средств в размере 375000 руб. на указанных выше условиях, но взятые на себя обязательства не выполнила в связи с трудным материальным положением.

Проверив дело, заслушав стороны, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, установленных законом – независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 заняла у ФИО2 деньги в сумме 375000 руб. с возвратом в срок до **.**.**** г. следующим образом: ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с **.**.**** г. ФИО1 обязалась выплачивать ФИО2 сумму в размере 10400 руб., оставшуюся сумму в размере 11000 руб. ФИО1 обязалась уплатить ФИО2 **.**.**** г. года, что подтверждается подлинником договора займа от **.**.**** г. г., нот. уд. по реестру №00 (л.д. 12).

В силу п. 2 Договора займа ФИО2 передала ФИО1 указанные в п.1 деньги до подписания настоящего договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которых названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Учитывая, что договор заключен в письменной форме, в нем указаны необходимые для данного договора существенные условия, как то наименование займодавца и заемщика, сумма, подпись заемщика, суд полагает, что расписка является документом, удостоверяющий передачу денег и указанная в них сумма подлежит взысканию с ответчика.

Установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств ФИО1 до настоящего времени не выполнила, что не оспаривается последней.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что договором займа в случае просрочки возврата займа ФИО1 обязалась выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. «О практике применения Положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от 23.12.2011 г. N 2758-У «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 26.12.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 % годовых, согласно Указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Как указано выше, стороны заключили договор займа на сумму 375000 руб., истица просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (всего 698 дней).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 21917 руб. (375000:360) х 263 х 8%), с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 37383 руб. (375000:360) х 435 х 8,25%), а всего в размере 59300 руб.

В судебном заседании ответчица иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 следует взыскать 434300 руб. (375000+59300).

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины от цены иска имущественного характера составляет 7543 руб.

Установлено, что при подаче иска, ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 400 руб., недоплата составляет 7143 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истицы государственную пошлину в размере 400 руб. и в соответствии со ст.92 ГПК РФ довзыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 7143 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки ул. ХХХ в пользу ФИО2, **.**.**** г. года рождения, уроженки пос*** долг в размере 375000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59300, возврат государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 434700 руб.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки ул. ХХХ в местный бюджет государственную пошлину в размере 7143 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья:                            Малкина Л.И.