Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5260/2013 ~ М-4637/2013 от 31.05.2013

                 Дело № 2 –5260/ 2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     26 июня 2013 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                         Григорьевой Л.П.

При секретаре                                 Корнийчук Л.В.

с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5260/2013 по иску Заворина ФИО7 к Полуэктовой ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заворин ФИО9 обратился в суд с иском к Полуэктовой ФИО10 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца вторую денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства были получены ответчиком за покупку бизнеса - магазина, находящегося по адресу: <адрес>. Истец, усомнившись в простоте процедуры купли-продажи бизнеса в виде продуктового магазина обратился в юридическую фирму, в которой получил консультацию, где раскрывалась процедура и возможные варианты покупки бизнеса в виде продуктового магазина. Убедившись в том, что сделка между истцом и ответчиком оформлена не надлежащим образом, истец обратился к ответчику с требованием о возврате полученных денежных средств, на что устно получил заверения ответчицы о том, что через месяц она будет готова вернуть всю сумму долга. Спустя месяц ответчик сообщила, что у нее до сих пор нет указанной суммы, но она готова будет выплатить её в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще через месяц. Между сторонами было составлено Соглашение о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были оговорены сроки выплаты задолженности, а так же размер неустойки в размере <данные изъяты> рулей за несвоевременное исполнение обязательств. Стороны договорились, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатит <данные изъяты> а в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Так же сторонами была предусмотрена неустойка в размере 0, 01 % за день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиком не погашена, составляет <данные изъяты> рублей. Неустойка за просрочку платежа на 10 дней составила <данные изъяты> рублей. Истец понес материальные расходы на услуги представителя, для восстановления своих нарушенных прав в размер <данные изъяты> рублей. В силу ст. 307, 310, 810, 310, 314 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности.

Истец Заворин ФИО11, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Егоров ФИО12., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему за юридической консультацией обратился Заворин ФИО13., который пояснил, что приобрел бизнес в виде магазина, находящегося по адресу: <адрес>, заплатив за это на руки Полуэктовой ФИО14 <данные изъяты> руб., частями по <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Он объяснил Заворину ФИО15., что сделка купли-продажи проводится иным способом. Через некоторое время к нему пришла Полуэктова ФИО16., которая подтвердила факт получения денег от Заворина ФИО17 обещала ему вернуть деньги. В ДД.ММ.ГГГГ года в его присутствии Заворин ФИО18. и Полуэктова ФИО19. заключили Соглашение о возврате денежных средств, в котором были оговорены сроки выплаты задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Полуэктова ФИО20 должна была оплатить <данные изъяты> руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Так же сторонами они договорились о неустойке в размере 0, 01 % за день просрочки платежа. Полуэктова ФИО21 при этом сумму долга признала и обещала обязательно вернуть. Однако, через некоторое время ответчица пропала, на звонки перестала отвечать и деньги истцу не вернула.

Ответчик Полуэктова ФИО22., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Заслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца вторую денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками, составленными собственноручно ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец и ответчик обоюдно пришли к выводу, что совершенная сделка не оформлена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ между ними было составлено Соглашение о возврате денежных средств, в котором были оговорены сроки возврата, а так же размер неустойки в размере <данные изъяты> рулей за несвоевременное исполнение обязательств. Стороны договорились, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатит <данные изъяты> руб., а в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. Так же сторонами была предусмотрена неустойка в размере 0, 01 % за день просрочки платежа, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ г., и показаниями представителя истца.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение условий соглашения, а также ст. 819 ГК РФ, Полуэктова ФИО23 не исполнила обязательства по возврату денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей. Неустойка за просрочку платежа за 10 дней составила <данные изъяты> рублей.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для защиты своего нарушенного права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, что подтверждается договором на оказание юридических услуг. За оказание юридических услуг была произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. Представителем истца в порядке урегулирования спора было составлено соглашение, собраны документы, подготовлено исковое заявление. Исходя из пределов разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые истец понес при подаче иска состоят из затрат на получение нотариальной доверенности, стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в Федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлено отсрочка от уплаты государственной пошлины.

    руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заворина ФИО24 к Полуэктовой ФИО25 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Полуэктовой ФИО26 в пользу Заворина ФИО27 денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на получение нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

    Всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Полуэктовой ФИО28 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         (подпись)           Л.П. Григорьева