Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2017 от 29.09.2017

копия                                                                                                          дело № 1-290/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 октября 2017 года                                                                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

обвиняемого Ворончихина А.С.,

защитника – адвоката Баринова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ворончихина А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихин А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    В период до 12 часов 10 минут <дата> Ворончихин А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил на чердаке бани по месту жительства по адресу <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты>.

<дата> в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут преступные действия Ворончихина А.С. пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве осмотра места происшествия - чердака бани по адресу <адрес>, обнаружили и изъяли наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты>., незаконно хранимое Ворончихиным А.С. без цели сбыта, с целью личного употребления.

Кроме того, в период до 20 часов 17 минут <дата> Ворончихин А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> гр. в упаковках по <данные изъяты> гг. и <данные изъяты> гр., когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

<дата> в период с 20 часов 44 минуты до 21 часа 21 минуты преступные действия Ворончихина А.С. пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им наркотическое средство - <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ворончихин А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ворончихин А.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Ворончихина А.С. (т. 2 л.д. 20, 23), его поведение в период предварительного и судебного следствия не вызывают сомнений в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Ворончихина А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд с учетом мнения государственного обвинителя исключает из описания преступных действий Ворончихина А.С. указание на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>. и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> гр., как излишне вмененное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ворончихин А.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где согласно представленных, в том числе в судебном заседании, характеристик характеризуется положительно (т. 2 л.д. 54), на учетах нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 20-23), наркотической зависимостью не страдает, необходимо наблюдение, реабилитационно-профилактические мероприятия у нарколога, в связи с пагубным употреблением наркотических веществ (т. 2 л.д. 37-38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Основания для применения положений статей 72.1 и 82.1 УК РФ судом не установлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету период нахождения под домашним арестом с момента фактического задержания – с <дата> по <дата> (т. 1 л.д. 39).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ворончихина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 3 года.

Возложить на Ворончихина А.С.обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Ворончихину А.С. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, действие которой установить до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания период задержания Ворончихина А.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства вместе с упаковками, ватные тампоны, два кассовых чека – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                   А.В. Зорин

копия верна: судья

           секретарь