Решение по делу № 2-846/2015 ~ М-722/2015 от 28.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       п. Абан                                                                      12 октября 2015 года

     Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Окладовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Россельхозбанк" Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО КРФ ОАО «Россельхозбанк» к Ховренкову А. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Россельхозбанк Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО КРФ ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ховренкову А. Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2014 года между истцом и Ховренковым А.Г. было заключено соглашение , в соответствии с условиями которого истец предоставил Ховренкову А.Г. денежные средства в сумме 60 000,00 рублей сроком до 11.07.2017г. под 25,0 % годовых. Ответчиком были нарушены пункты 4.2.1., 4.2.2. правил кредитования и пп. 6.3. соглашения, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 12.08.2015г. просроченная задолженность по кредитному договору от 11.07.2014г. составляет: срочный основной долг – 43 233,62 рубля, просроченный основной долг – 6 950,97 рублей, проценты, начисленные на срочный основной долг – 5 036,20 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 291,61 рубль, пени, начисленные на просроченный основной долг – 192,46 рублей, пени, на просроченные проценты – 150,21 рубль, а всего 55 855,07 рублей. Просит взыскать досрочно данную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875,65 рублей.

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» – по доверенности Долгушина К.В., надлежаще извещенная судебной повесткой 14.09.2015г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ховренков А.Г. не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела повесткой 15.09.2015г., причина неявки суду не известна.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как установлено в суде, Ховренкову А.Г. был предоставлен кредит на сумму 60 000,00 рублей на срок до 11 июля 2017 года, под 25 процентов годовых, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией соглашения от 11.07.2014г. То, что Ховренков А.Г. имеет задолженность перед банком в сумме 55 855,07 рублей, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.08.2015г., а также лицевым счетом.

Согласно раздела 1 пп.6.1, 6.2., 6.3. соглашения от 11.07.2014г. предоставленная сумма кредита должна уплачиваться ежемесячно, аннуитетными платежами, по 10 числам.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, что следует из пп. 4.2.1., пп. 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с пп. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

            Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец – ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Ховренкову А.Г. кредит в сумме 60 000,00 рублей, что подтверждается копией банковского ордера от 11.07.2014г.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.08.2015г., представленным истцом, просроченная задолженность по соглашению от 11.07.2014г. составляет: срочный основной долг – 43 233,62 рубля, просроченный основной долг – 6 950,97 рублей, проценты, начисленные на срочный основной долг – 5 036,20 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 291,61 рубль, пени, начисленные на просроченный основной долг – 192,46 рублей, пени, на просроченные проценты – 150,21 рубль, а всего 55 855,07 рублей.

Данные суммы не оспариваются ответчиком.

           Срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

            Сумма уплаченной истцом госпошлины при обращении в суд в размере 1875,65 рублей, подтверждается копией платежного поручения от 25.08.2015г. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Ховренкова А.Г. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1875,65 рублей.

            На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 855,07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1875,65 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

2-846/2015 ~ М-722/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Ховренков Алексей Геннадьевич
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Кизилова Наталия Валерьевна
Дело на сайте суда
aban--krk.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2015Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее