Решение по делу № 2-4539/2016 ~ М-2725/2016 от 22.03.2016

Дело № 2 – 4539 / 2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Бикметовой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика поступило заявление на кредитное обслуживание на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей, указанное заявление ответчика рассмотрено истцом как предложение оферты и акцептировал предложение заемщика, открыв ему банковский счет и зачислив на него денежную сумму. Денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 60 месяцев по ставке 25 % годовых. Поскольку платежи поступали не в соответствии с графиком платежей, образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. от истца принято уточнение к иску, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, что подтверждается распиской, причина неявки не известна.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявлению Бикметовой Р.Р. на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., она просит Банк предоставить ей кредит на цели, указанные в Анкете к заявлению, путем безналичного перечисления суммы кредита на ее банковский счет; обязуется погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Также заявляет, что направленное ею в Банк заявление следует рассматривать как ее предложение оферты.

Согласно графика платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты> руб.

Последующее исследование материалов дела показало, что истцом предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, наименование акции – «Специальный клиент-25», сроком на 60 месяцев под 25 % годовых, где также указана полная сумма, подлежащая выплате клиентов банку по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. – Лист 2 усматривается, что Бикметова Р.Р. подтверждает факт предоставления ей ЗАО «Кредит Европа Банк» информации о полной стоимости кредита, а также перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора до заключения кредитного договора, согласно которому сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 25 % годовых.

Исполнение обязательств по договору со стороны истца подтверждается выпиской по счету, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В ст.438 указано: 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как усматривается из искового заявления, истец ссылается на то, что ответчик исполняет не надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, то есть не в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, им не были представлены доказательства в опровержение доводов истца по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, имеющих юридическое значение и заслуживающих внимания.

Более того, ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Встречных требований об оспаривании соглашения о потребительском кредитовании, доказательств об исполнении в полном объеме либо частично обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу АО «Кредит Европа Банк» и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Бикметовой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бикметовой Р. Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Бикметовой Р. Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бикметовой Р. Р. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Мустафина Д.И.