Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-148/2019 от 12.02.2019

Дело № 13-148/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о взыскании судебных расходов

04 марта 2019 года                                                   город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

    председательствующего судьи                   О.В. Миллер

    при секретаре                                              Д.Р. Айзатулловой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадиевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадиевны к Алиулловой Лилии Жамилевне, Салиховой Альфие Жамильевне, Дигмелашвили Зурабу Автондиловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИП Родионовой Г.Г. – Волкова Р.Р. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав следующее.

Заволжским районным судом г. Ульяновска было рассмотрено гражданское дело, в ходе которого был частично удовлетворен иск Родионовой Г.Г. о взыскании процентов и неустойки по кредитным договорам № от 25.03.2013 года; № от 01.04.2014 за период с 23.08.2017 по 17.09.2018 с ИП Алиулловой Л.Ж., Салиховой А.Ж., Дигмелашвили З.А. Решение суда вступило в законную силу.

В связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., что подтверждается следующими документами: договор на оказание юридических услуг № от 13.04.2017; акт об оказании правовых услугах № от 27.12.2018; платёжное поручение № от 27.01.2019.

Обращает внимание суда, что при определении стоимости услуг, оказываемых исполнителем, стороны принимали во внимание инструкцию о порядке определения минимальных ставок оплаты труда адвокатов Ульяновской области по соглашению с доверителями об оказании им юридической помощи (утверждена и рекомендована к применению решением Совета АПУО от 08 июня 2019 года).

Обращаясь в суд, просит взыскать с Алиулловой Лилии Жамилевны, Салиховой Альфии Жамильевны, Дигмелашвили Зураба Автондиловича в пользу Родионовой Галины Геннадиевны расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявили.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (абз. 3), расходы на оплату услуг представителей (абз. 4).

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (абзац 2 пункта 2).

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что управомоченной на возмещение расходов по участию в деле будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда. Суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.11.2018 частично удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадиевны к Алиулловой Лилии Жамилевне, Салиховой Альфие Жамильевне, Дигмелашвили Зурабу Автондиловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов.

    Решение суда вступило в законную силу 27.12.2018.

Как установлено в судебном заседании интересы истца ИП Родионовой Г.Г. в суде первой инстанции представлял Тонков К.В. на основании доверенности б/н от 23.04.2018

    Требования о взыскании судебных расходов заявлены с учетом представленных документов, а именно, договора на оказание юридических услуг № от 13.04.2017; акт об оказании правовых услугах № от 27.12.2018 на сумму 25 000 руб.; платёжное поручение № от 27.01.2019 на сумму 25 000 руб.

    С учетом определенной сложности данного гражданского дела, проведенной стороной представителя истца работой по составлению искового заявления, участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции, суд полагает расходы разумными и необходимыми для реализации стороной истца своего права на получение квалифицированной юридической помощи в сумме 6 000 рублей.

    Соответственно, ходатайство о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению частично.

     Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадиевны о взыскании судебных расходов в удовлетворить частично.

Взыскать с Алиулловой Лилии Жамилевны, Дигмелашвили Зураба Автондиловича Салиховой Альфии Жамильевне, в пользу индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадиевны расходы по оплате услуг представителя по 2 000 рублей с каждого, в остальной части отказать.

    Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья    -                                                    О.В. Миллер