Определение по делу № 2-439/2017 ~ М-420/2017 от 16.10.2017

                                               к делу №2-439/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» ноября 2017 года                                                                  а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием представителя ответчика администрации муниципального образования «<адрес>», Аутлева М.П., действующего на основании доверенности от 17.01.2017 года,

представителя ответчика Комитета Республики Адыгея по делам ГО и ЧС Лотаковой З.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапиевой Л.Е. к администрации МО «<адрес>» и Комитету РА по делам ГО и ЧС о признании пострадавшим в результате ЧС, признании права на получение государственного жилищного сертификата и обязании включить в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате ЧС, на получение государственного жилищного сертификата,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Сапиева Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» и Комитету РА по делам ГО и ЧС о признании пострадавшим в результате ЧС, признании права на получение государственного жилищного сертификата и обязании включить в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате ЧС, на получение государственного жилищного сертификата.

    Истица Сапиева Л.Е., и ее представитель по доверенности Шишева Р.Р., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, о чем в деле имеются сведения об их надлежащем уведомлении, не явились и не известили суд о причинах своей неявки. Также не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

    В судебном заседании ответчики – представитель администрации муниципального образования «<адрес>» Аутлев М.П., и представитель Комитета РА по делам ГО и ЧС Лотакова З.Р., пояснили, что судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось дважды, истица Сапиева Л.Е. и ее представитель Шишева Р.Р. не являются, и не просят суд, рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, просили суд оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

    В судебном заседании установлено, что заседание по данному делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица Сапиева Л.Е., и ее представитель по доверенности Шишева Р.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились, и не известили суд о причине своей неявки. Кроме того, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Более того и представители ответчиков по делу не требовали рассмотрения дела по существу и не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ее представителя.

     В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, суд полагает возможным и необходимым оставить исковое заявление Сапиевой Л.Е. без рассмотрения, поскольку истица и ее представитель, дважды не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Сапиевой Л.Е. к администрации МО «<адрес>» и Комитету РА по делам ГО и ЧС о признании пострадавшим в результате ЧС, признании права на получение государственного жилищного сертификата и обязании включить в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате ЧС, на получение государственного жилищного сертификата, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика    отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                Барчо Р.А.