Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2015 ~ М-1410/2015 от 31.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 17 » апреля 2015 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил :

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на то, что 24.04.2012 г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения № 6991 и ФИО7 был заключен кредитный договор № №00 В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО8 был выдан кредит в размере 128640 руб. сроком на 48 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,25 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от 24.04.2012 г. ФИО9 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако, ФИО10 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 13.01.2015 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № №00 от 24.04.2012 г. составляет 83752 руб. 03 коп., в том числе : 1275 руб. 78 коп. - неустойка на просроченные проценты, 8785 руб. 27 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1755 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 191 руб. 43 коп. – проценты на просроченный основной долг, 71743 руб. 58 коп. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 13.01.2015 г. Поэтому ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО11 вышеуказанную задолженность по кредитному договору № 38288 от 24.04.2012 г. и расторгнуть кредитный договор № №00 от 24.04.2012 г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО12

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 по доверенности Бадеев В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО14 с 16 мая 2013 года проживает по адресу : ул. ХХХ, что подтверждается справкой УФМС России по Самарской области от 09.04.2015 г.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-1529/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области, расположенный по адресу : ул. ХХХ

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья :          Бабкин С.В.