Решение по делу № 2-139/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания: Очировой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Фабрисы Атулаевны к администрации МО «Зензелинский сельсовет», Галимову Абдулгани Николаевичу, Галимову Раису Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галимова Фабриса Атулаевна обратилась в суд с иском к администрации МО «Зензелинский сельсовет», Галимову Абдулгани Николаевичу, Галимову Раису Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между М.В.Т. и Г.Н.Е. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Заключая данный договор, Г.Н.Е. считал, что вместе с домовладением он приобретает земельный участок. Истец Галимова Ф.А., являясь наследником первой очереди Г.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу П.Л.Н. Сыновья Галимов А.Н. и Галимов Р.Н. отказались от принятия наследства к имуществу отца Г.Н.Е. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок истцу не выдано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Доказательствами являются архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в похозяйственной книге с. Зензели ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о нахождении в личном пользовании хозяйства жилого дома и земельного участка - <данные изъяты> га, схема земельного участка И.С.А., свидетельство о праве собственности на земельный участок, в соответствии с которым смежным землепользователем указан Г.А. Истец просит признать за Галимовой Фабрисой Атулаевной в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Галимовой Ф.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Галимов А.Н., Галимов Р.Н., представитель администрации МО «Зензелинский сельсовет», представитель 3 лица администрации МО «Рабочий поселок Лиман» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между М.В.Т. и Г.Н.Е. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. Г.Н.Е. умер, что подтверждено свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

Нотариусом нотариального округа «Лиманский район» Астраханской области П.Л.Н. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Г.Н.Е., которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов.

Согласно свидетельству о праве наследство по закону , выданному нотариусом Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего Г.Н.Е. по закону является его супруга Галимова Ф.А.

Из объяснений представителя истца следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> находился жилой дом, который впоследствии сгорел, в результате пожара.В настоящее время Галимова Ф.А., в связи с отсутствием подтверждения приобретения умершим Г.Н.Е. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не оформленного в собственность Г.Н.Е. по вине сотрудников администрации Зензелинского сельсовета лишена возможности вступить на него в права наследования.

Между тем, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на день смерти принадлежал наследодателю Г.Н.Е., как и не представлено доказательств принадлежности данного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ продавцу М.В.Т. отчуждавшего жилой дом, расположенный на данном земельном участке, находящемся в введении администрации МО «Зензелинский сельсовет» Лиманского района Астраханской обл.

Статьей1181 ГК РФпредусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, статьей1181 ГК РФустановлены особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 ст.3 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Доказательств тому, что умерший Г.Н.Е. при жизни обращалсяв компетентный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства не представлено.

Согласно объяснениям представителя истца, это должны были оформить сами специалисты администрации Зензелинского сельсовета.

Исходя из того, что на момент открытия наследства Г.Н.Е. спорный земельный участок наследодателю предоставлен в собственность не был, право собственности на него зарегистрировано не было, волеизъявления о приобретении земельного участка в собственность Г.Н.Е. при жизни не выразил, оснований для признания на него за истцом права собственности в порядке наследования не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Галимовой Ф.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Галимовой Фабриси Атулаевны к администрации муниципального образования «Зензелинский сельсовет», Галимову Абдулгани Николаевичу, Галимову Раису Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

2-139/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Галимова Ф.А.
Галимова Фабриса Атулаевна
Ответчики
Галимов Абдулгани Николаевич
Галимов А.Н.
Галимов Р.Н.
Галимов Раис Николаевич
Администрация МО "Зензелинский сельсовет"
Другие
Даутова Ф.А.
Даутова Фабрися Абдулганиевна
Администрация МО «Лиманский район»
Суд
Лиманский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
limansky.ast.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее