Решение по делу № 2-2037/2020 ~ м-1659/2020 от 11.08.2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2020 по исковому заявлению Петрова Сергея Станиславовича к Голубеву Роману Игоревичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.С. обратился в суд с иском к Голубеву Р.И., в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ним и Голубевым Р.И.; взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 170 000 руб. в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 170 000 руб. за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № купли-продажи интернет-сайта. Согласно п. 3.1 договора № от <дата> стоимость имущества составила 170 000 руб. Согласно п. 4.2 договора № от <дата> продавец обязуется в течение 1 рабочего дня после оплаты 100% имущества в размере, указанном в разделе 3 договора, передать покупателю данные в соответствии с разделом 1 договора, осуществить следующие действия: переоформить на покупателя интернет-сайт, передать рекламную компанию «Яндекс Директ» покупателю, передать контакты поставщика покупателю, предоставить все необходимые документы, пароли доступа, контактные данные, необходимые покупателю для проверки параметров, указанных в пп. 4.2.1-4.2.4 договора. Денежные средства были переданы истцом в полном объеме, о чем свидетельствует расписка от <дата>. Однако, в нарушение условий договора, ответчик в предусмотренные сроки, взятых на себя обязательств не выполнил. <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и необходимости возвратить денежные средства в размере 170 000 руб. Ответчик оставил данное требования без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Петров С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.25).

В судебное заседание ответчик Голубев Р.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено.

<дата> между Голубевым Р.И. и Петровым С.С. был заключен договор №, в соответствии с пунктами 1.1-1.2 которого продавец передает в собственность покупателю Интернет-сайт <данные изъяты>; продавец является владельцем исключительных имущественных и иных прав на Интернет-сайт <данные изъяты> (дизайн указанного Интернет-сайта, встроенное программное обеспечение, если таковое имеется, текстовые и графические материалы на Интернет-сайте, а также права на доменное имя <данные изъяты>). Совокупность указанных прав составляет предмет договора (л.д.5).

Согласно п. 3.1 договора № от <дата> договора стоимость имущества по договору составляет 170 000 руб.

Согласно п. 4.2 договора № от <дата> договора продавец обязуется в течение одного рабочего дня после оплаты покупателем 100% стоимости имущества в размере, указанном в разделе 3 договора, передать покупателю данные в соответствии с разделом 1 договора, осуществив действия, указанные в пунктах 4.2.1 – 4.2.5 договора.

Истец в полном объеме произвел оплату по договору № от <дата>, передав Голубеву Р.И. денежные средства в размере 170 000 руб., что подтверждается распиской от <дата> (л.д.7), а также представленным истцом в материалы дела кассовым чеком (л.д.6).

Однако ответчик в установленный договором № от <дата> срок предмет договора не передал, что подтверждается представленными истцом в материалы дела скрин-распечатками (л.д.26-31), а доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сторонами соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора, <дата> истец направил ответчику уведомление о расторжении договора (л.д.8,9), которую Голубев Р.И. оставил без ответа.

Поскольку ответчиком Голубевым Р.И., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору № от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении вышеуказанного договора и взыскании с Голубева Р.И. в его пользу сумму в размере 170 000 руб. в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 100,95 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, за 248 дней просрочки.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
170 000,00 р.	18.01.2020	09.02.2020	23	6,25	170 000,00 * 23 * 6.25% / 366	667,69 р.
170 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	170 000,00 * 77 * 6% / 366	2 145,90 р.
170 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	170 000,00 * 56 * 5.5% / 366	1 430,60 р.
170 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	170 000,00 * 35 * 4.5% / 366	731,56 р.
170 000,00 р.	27.07.2020	21.09.2020	57	4,25	170 000,00 * 57 * 4.25% / 366	1 125,20 р.
Сумма основного долга: 170 000,00 р.
Сумма процентов: 6 100,95 р.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петрова Сергея Станиславовича к Голубеву Роману Игоревичу о расторжении договора, взыскании денежных средств в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова Сергея Станиславовича к Голубеву Роману Игоревичу о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между Петровым Сергеем Станиславовичем и Голубевым Романом Игоревичем.

Взыскать с Голубева Романа Игоревича в пользу Петрова Сергея Станиславовича денежные средства в размере 170 000 руб. в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 100,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., а всего взыскать 181 000 (сто восемьдесят одна тысяча) рублей 95 копеек.

Взыскать с Голубева Романа Игоревича в пользу Петрова Сергея Станиславовича проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы – 170 000 рублей, со дня вынесения решения до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина