Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-676/2021 от 22.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      23 апреля 2021 года                             г. Смоленск

          Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (г. Смоленск, просп. Гагарина, д. 46),

          с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казакова Д.С.,

           защитника Литвиненко О.В.,

           при секретаре Ковалевой О.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Казакова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>), холост, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего ООО ТН оператор видеонаблюдения, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

        21 апреля 2021 года в отношении Казакова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении № 67/1/110159/2285, согласно которому 21.04.2021 в 20 часов 00 минут Казаков Д.С., находясь в общественном месте у д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ОУР УМВД России по Смоленской области Никишова Б.В., пресекающего нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

         В судебном заседании Казаков Д.С. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 21.04.2021 в вечернее время прогуливался в парке со своим другом Удовиченко, около 19 часов 46 минут у здания мэрии был остановлен двумя сотрудниками полиции, один из которых был в форме, второй в гражданской одежде, они представились, просили предоставить документы, удостоверяющие его личность, он передал им паспорт, после его повели к служебному автомобилю, из автомобиля вышли два сотрудника полиции в гражданской одежде, удостоверения не предъявляли, стали пытаться посадить его в автомобиль для доставления, предупреждали, что в случае невыполнения их требований применят специальные средства, он был не согласен с задержанием, при этом нецензурной бранью не высказывался, нецензурной брани в адрес сотрудников полиции не высказывал, после согласился, сел в автомобиль, на котором его доставили в отдел полиции №1 УМВД России по г. Смоленску, дополнительно указал, что никаких противоправных действий он не совершал, ранее к ответственности не привлекался, трудоустроен, проживает с матерью.

         Защитник Литвиненко О.В. указала на отсутствие в действиях Казакова Д.С. состава правонарушения, отсутствие события административного правонарушения, просила производство по делу по делу об административном правонарушении прекратить.

         Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, дополнительно представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п.б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

        Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/1/110159/2285, Казакову Д.С. вменено, что он 21.04.2021 в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте у д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ОУР УМВД России по Смоленской области Никишова Б.В., пресекающего нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

         Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Смоленской области Никишова Б.В. на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Смоленску им 21.04.2021 в ОП №1 УМВД России по г. Смоленску доставлен Казаков Д.С., который по адресу: г. Смоленск, ул. Октябрьской революции у д. 6 в 20 часов 00 минут выражался в адрес сотрудника полиции (старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Смоленской области Никишова Б.В.) нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

        Как следует из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании и его письменных объяснений, которые он подтвердил в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по указанию старшего сектора при осуществлении обеспечения общественного порядка в связи с проведением несанкционированного митинга он и второй сотрудник полиции Никишов на служебном автомобиле приехали к зданию мэрии г. Смоленска, автомобиль остановили напротив здания Главпочтамта (у д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска), к автомобилю еще два сотрудника полиции подвели молодого человека (затем узнал Казакова), со слов сотрудников полиции, Казаков участвовал в митинге, выкрикивал лозунги, он и Никишов представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Когда сотрудник полиции попросил Казакова сесть в служебный автомобиль для доставления, Казаков стал нецензурно выражаться в адрес Никишова, сотрудников полиции, выражался нецензурно около 1-2 минуты, после предупреждения о применении специальных средств, сел в автомобиль, был доставлен в отдел полиции №1.

         Согласно показаниям свидетеля Никишова Б.В. в судебном заседании, его письменным объяснениям, которые он подтвердил в судебном заседании, 21.04.2021 при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка около 20 часов по указанию старшего по сектору он с сотрудником полиции Кузьменковым на автомобиле прибыли к д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска, рядом находится здание мэрии г. Смоленска, д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска (это здание Главпочтампта), к служебному автомобилю другие сотрудники полиции привели Казакова, он и Никишов представились, предъявили служебные удостоверения, со слов сотрудников полиции Казаков участвовал в несанкционированном митинге, выкрикивал лозунги. Для доставления он сказал Казакову сесть в автомобиль, держал того за руку, после чего Казаков отказался сесть в автомобиль, стал высказываться в его адрес, адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить данное противоправное поведение не реагировал, требования прекратить данное поведение он высказал неоднократно, выражался нецензурно в его адрес 1-2 минуты, не соглашаясь следовать в автомобиль, после предупреждения о применении специальных средств, сел в автомобиль, после чего был доставлен в отдел полиции №1.

        Согласно протоколу о доставлении от 21.04.2021 Казаков Д.С. был доставлен 21.04.2021 в 20 часов 15 минут в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Смоленску (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.15). Согласно протоколу от административном задержании №713 от 21.04.2021 Казаков Д.С. был задержан 21.04.2021 в 20 часов 30 минут.

Согласно письменным объяснениям Казакова Д.С. пояснениям последнего в судебном заседании, последний вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указал на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

         Вместе с тем, вина Казакова Д.С. в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, в том числе,         протоколом об административном правонарушении № 67/1/110159/2285 от 21.04.2021, объяснениями Кузьменкова, Никишова, подтвердившим факт совершения Казаковым Д.С. вмененного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, рапортом сотрудника полиции Никишова Б.В. от 21.04.2021, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, другими доказательствами по делу, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении.

         Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Кроме того оснований не доверять сведениям, изложенными свидетелями Никишовым, Кузьменковым у суда также не имеется, при даче показаний свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований для его оговора не установлено. Исполнение данными лицами должностных обязанностей не является основанием для оговора ими лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно в судебном заседании ничем не опровергнуты, в связи, с чем суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ приходит к выводу, о том, что вина Казакова Д.С. установлена и его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что 21.04.2021 в 20 часов 00 минут Казаков Д.С., находясь в общественном месте у д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ОУР УМВД России по Смоленской области Никишова Б.В., пресекающего нарушение общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушал общественный порядок.

Доводы защиты о том, что Казаков нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сотрудника полиции Никишова не выражался, опровергаются совокупностью представленных суду доказательств. Законность действий сотрудников полиции при применении административных санкций в отношении Казакова Д.С. никаких сомнений не вызывает, доводы о незаконности действий сотрудников полиции ничем не подтверждены, не опровергаются представленной суду видеозаписью, на которой зафиксировано, как в 19 часов 46 минут 21.04.2021 Казаков Д.С. был остановлен сотрудниками полиции у здания мэрии г. Смоленска при обеспечении последними общественного порядка в связи с проведением несанкционированного митинга. Также данная запись не опровергает установленное время и место совершения административного правонарушения, поскольку как указали свидетели Кузьменков и Никишов, служебный автомобиль, у которого Казаков выражался нецензурной бранью был припаркован недалека от здания мэрии г. Смоленск, напротив Главпочтамта (у д.6 по ул. Октябрьской революции г. Смоленска), в общественном месте, при этом на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия Казаков не реагировал.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

          Поскольку Казаков Д.С. нарушил общественный порядок – выразился нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

          Действия Казакова Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

          Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудоустроен, ранее к ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Казаковым Д.С. деяния и данные о личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Казакову Д.С. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что такое наказание позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений, и соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, тяжести содеянного.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ

Казакова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

          Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46.

          Реквизиты по перечислению штрафа:

    Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901 КБК 18811601201010001140 УИН 18880367210010022853.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Судья                                                         Г.В. Ламченкова