Приговор по делу № 1-636/2021 от 09.08.2021

Дело №н/2021 осОБЫЙ ПОРЯДОК

дознание в сокращенной форме

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 14 сентября 2021 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого Тищенко Ю.Ю., защитника – адвоката Евсеенкова М.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тищенко Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2016 г.р, 2021 г.р., не работающего, военнообязанного, признанного В-ограниченно годным к военной службе, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 8 месяцев. Состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Коломенскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока.

2/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ /по двум эпизодам/, ст.69 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 7 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Коломенскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ /по трем эпизодам/, ст.161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тищенко Ю.Ю совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ /по трем эпизодам/,

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

По факту хищения имущества из магазина «Пятерочка 10405» ООО «Агроторг» от16.05.2021

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, Тищенко Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества на сумму 3000 рублем 00 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, Тищенко Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества на сумму 3739 рублей 20 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, Тищенко Ю.Ю., с учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 10405» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Пятерочка 10405» ООО «Агроторг», семь наборов конфет RAFFAELLO, весом 150 г с цел. минд. орех. в кокос. обсып., стоимостью 136 рублей 48 копеек без учета НДС за один набор, на общую сумму 955 рублей 36 копеек без учета НДС, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, через «вход – вход» покинул торговый зал магазина с похищенным товаром, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка 10405» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 955 рублей 36 копейки. После чего похищенные конфеты употребил в пищу, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Тищенко Ю.Ю., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 955 рублей 36 копеек без учета НДС, путем совершения кражи, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

По факту хищения имущества из магазина «Пятерочка 641» ООО «Агроаспект» от16.05.2021

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, Тищенко Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества на сумму 3000 рублем 00 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, Тищенко Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества на сумму 3739 рублей 20 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, Тищенко Ю.Ю., с учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, Тищенко Ю.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-641» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Пятерочка-641» ООО «Агроаспект», 8 штук шоколада RITTER SPORT 100 г, цельный миндаль молочный, 100 г, стоимостью 60 рублей 35 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 482 рубля 80 копеек без учета НДС, 7 штук шоколада RITTER SPORT 100 г, цельный лес.орех и хлопья бел., 100 г, стоимостью 62 рубля 36 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 436 рублей 52 копейки без учета НДС, 5 штук шоколада RITTER SPORT 100 г, цельный лесной орех темный, 100 г, стоимостью 70 рублей 93 копейки без учета НДС за одну штуку, на сумму 354 рубля 65 копеек без учета НДС, 12 штук шоколада RITTER SPORT 100 г, кешью молочный с цельным миндалем, 100 г, стоимостью 56 рублей 80 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 681 рубль 60 копеек без учета НДС, 8 штук шоколада RITTER SPORT 100 г, цельный лесной орех молочный, 100 г, стоимостью 61 рубль 15 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 489 рубля 20 копеек без учета НДС, а всего похитил имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект» на общую сумму 2444 рублей 77 копеек, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, через «вход – вход» покинул торговый зал магазина с похищенным товаром, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка-641» ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 2444 рублей 77 копеек. После чего похищенный шоколад употребил в пищу, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Тищенко Ю.Ю., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 2444 рублей 77 копеек без учета НДС, путем совершения кражи, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

По факту хищения имущества из магазина «»Магнит-Тодалия» АО «Тандер» от 25.05.2021

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, Тищенко Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества на сумму 3000 рублем 00 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, Тищенко Ю.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества на сумму 3739 рублей 20 копеек в доход государства, который до настоящего времени не оплачен.

Таким образом, Тищенко Ю.Ю., с учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 03 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит - Тодалия» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Магнит - Тодалия» АО «Тандер», три упаковки кофе EGOISTE Noir молотый 250 г в/с в/уп, стоимостью 235 рублей 28 копеек без учета НДС за одну упаковку, на сумму 705 рублей 84 копейки без учета НДС и две упаковки кофе EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250 г в/с в/уп, стоимостью 235 рублей 28 копеек без учета НДС за одну упаковку, на сумму 470 рублей 56 копеек, а всего похитил имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1176 рублей 40 копеек без учета НДС, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, пройдя мимо кассового узла, и не оплатив товар на кассе покинул торговый зал магазина с похищенным товаром, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Магнит - Тодалия» АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1176 рублей 40 копеек. После чего похищенное спрятал в подъезде № по месту жительства, т.е. в <адрес>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению, а ДД.ММ.ГГГГ ходе ОМП вышеуказанные похищенные три упаковки кофе EGOISTE Noir молотый 250 г в/с в/уп и две упаковки кофе EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250 г в/с в/уп, были изъяты.

Таким образом, Тищенко Ю.Ю., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1176 рублей 40 копеек без учета НДС, путем совершения кражи, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

По факту хищения имущества из магазина «Дикси 50484» АО «Дикси Юг» от 02.06.2021

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси 50484» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес> революции, <адрес>, у ФИО1 возник умысел на <данные изъяты> хищение товара из вышеуказанного магазина. Осуществляя свой преступный умысел, Тищенко Ю.Ю. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 46 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> с торговых стеллажей вышеуказанного магазина похитил несколько кусков сыра Адыгейский предгорье Кавказа 45 % фас вес., общим весом 1 кг, стоимостью 304 рубля 37 копеек без учета НДС за 1 кг и несколько кусков сыра Гауда Первым делом 45 %, фас.вес., общим весом 1,81045 кг, стоимостью 322 рубля 62 копейки без учета НДС за 1 кг, на сумму 584 рубля 09 копеек без учета НДС, а всего похитил имущества принадлежащего АО «Дикси Юг», на общую сумму 888 рублей 46 копеек без учета НДС, после чего похищенное спрятал себе в пакет и направился к выходу из магазина, однако, в торговом зале магазина был уличен сотрудником указанного магазина «Дикси 50484» АО «Дикси Юг» ФИО5, после чего, понимая, что его противоправные действия стали явными и очевидными для последней, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 46 минут, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, осуществляя который, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 46 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, преследуемый ФИО5, не реагируя на требования последней остановиться и вернуть похищенное, присвоил похищенное себе и с места происшествия скрылся, причинив магазину «Дикси 50484» АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 888 рублей 46 копеек без учета НДС. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь у <адрес> революции, <адрес>, ФИО1 продал похищенное неустановленному мужчине за 500 рублей, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению

Подсудимый Тищенко Ю.Ю заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица Тищенко Ю.Ю. по признакам преступления, указанного в перечне п.1 ч.3 ст.150 УК РФ, подсудимый Тищенко Ю.Ю признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, по делу отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый Тищенко Ю.Ю обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ /по трем преступлениям/, по ст.161 ч.1 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, 2016 г.р., 2021 г.р.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Тищенко Ю.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате Изобильненского и <адрес>х <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ не проходил, так как с ДД.ММ.ГГГГ признан «В» ограниченно годным к военной службе с диагнозом «двусторонне продольное плоскостопие 3 степени».

Избирая Тищенко Ю.Ю вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158.1УК РФ и ст.161 ч.1 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только назначением ему наказания в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания учитывает требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, а также положения ст.62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено Тищенко Ю.Ю. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и до осуждения приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения разрешается судом.

С учетом совершения четырех эпизодов преступления в период испытательного срока суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения, и отменяет условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от 26.07.2021г., окончательное наказание назначает п о правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд назначает колонию-поселение в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

Представителем потерпевшего АО «Дикси Юг» заявлен гражданский иск на сумму 888 рублей 46 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением

Исковые требования потерпевшего основаны на законе, подтверждены материалами уголовного дела, полностью признаны подсудимым Тищенко Ю.Ю и суд удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Тищенко Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ /по трем эпизодам/, ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ/по трем эпизодам/ в виде 3/трех/ месяцев лишения свободы по каждому эпизоду

-по ст.161 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

На основаниист.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим по совокупности преступлений назначить Тищенко Ю.Ю. 6/шесть/ месяцев лишения свободы.

В силу ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 6/шести/ месяцев лишения свободы, частично, в виде 3/трех/ месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно по совокупности приговоров к отбытию назначить 9/девять/ месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения Тищенко Ю.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от –ФЗ от 03.07.2018г.) – из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от 26.07.2021г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Тищенко Ю.Ю: в пользу ООО «Агроторг» 955/девятьсот пятьдесят пять/ рублей 36 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; в пользу «Агроаспект» 2444/две тысячи четыреста сорок четыре/ рубля 77 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; в пользу АО «Дикси Юг» 888/восемьсот восемьдесят восемь/ рублей 46 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

1/ три упаковки кофе EGOISTE Noir молотый 250 г в/с в/уп и две упаковки кофе EGOISTE Noir Кофе премиум зерно 250 г в/с в/уп, упакованные в п/э пакет, заклеенный, опечатанный печатью №, с пояснительной запиской, с подписями понятых, хранящийся под сохранной распиской у представителя магазина «Магнит - Тодалия» АО «Тандер», ФИО8 в магазине «Магнит - Тодалия» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> –оставить по принадлежности в АО «Тандер»;

2/1 СД диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ факта хищения Тищенко Ю.Ю. товара из магазина «Пятерочка 10405» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле;

3/1 СД диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ факта хищения Тищенко Ю.Ю. товара из магазина «Пятерочка-641» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле;

4/ 1 СД диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ факта хищения Тищенко Ю.Ю. товара из магазина «Магнит - Тодалия» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле;

5/ 1 СД диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ факта хищения Тищенко Ю.Ю. товара из магазина «Дикси 50484» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес> революции, <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, осужденным Тищенко Ю.Ю в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья: Анохина Г.Н.