Гражданское дело № 2-2000/2015
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московской области |
11 сентября 2015 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре судебного заседания Насретдиновой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Василенко М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области уточнив свои требования обратился в суд с иском к ответчику Василенко М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, указав, что был исчислен транспортный налог за 2013 год на сумму <данные изъяты>., пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>., по земельному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты>
Налоговое уведомление № 2258192 на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено по почте 25 мая 2014 года.
Требование № 92988 об уплате транспортного налога по состоянию на 11 декабря 2014 года направлено должнику по почте заказным письмом.
Ввиду того, что ответчиком налог в добровольном порядке не уплачен, истец и обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>
Так же истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области просит суд взыскать с ответчика Василенко М.В. земельный налог, указав, что был исчислен земельный налог за 2013 год на сумму <данные изъяты>
Налоговое уведомление № 2258192 на уплату имущественного налога налогоплательщику было направлено по почте 25 мая 2014 года.
Требование № 92988 об уплате земельного налога по состоянию на 11 декабря 2014 года направлено должнику по почте заказным письмом.
Ввиду того, что ответчиком налог в добровольном порядке не уплачен, истец и обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца просит взыскать с ответчика земельный налог за 2013 год в размере <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Под транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, ответчик является собственником транспортного средства.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст. ст. 359, 361 - 362 НК РФ на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Ответчику за 2013 год ответчику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. о чем в адрес ответчика 25 мая 2015 года направлено налоговое уведомление № 2258192.
В связи с неуплатой транспортного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 92988 по состоянию на 11 декабря 2014 года.
За 2013 год ответчику был начислен земельный налог в размере <данные изъяты>., о чем в адрес ответчика 25 мая 2015 года направлено налоговое уведомление № 2258192.
В связи с неуплатой земельного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 92988 по состоянию на 11 декабря 2014 года.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Московской области взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Василенко М.В. удовлетворить.
Взыскать с Василенко М.В. в доход федерального бюджета задолженность по транспортному налогу по требованию № 92988 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Василенко М.В. в доход федерального бюджета задолженность по земельному налогу по требованию № 92988 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Василенко М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Парфенова Т.И.