Определение по делу № 9-10/2020 ~ М-64/2020 от 04.08.2020

№ 9-10/2020

определение

4 августа 2020 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Осокин В.Н., рассмотрев исковое заявление представителя командира войсковой части 00000 К. к бывшему военнослужащему той же воинской части … запаса Т. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель командира войсковой части 00000 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Т. излишне выплаченные ему денежные средства в сумме … руб. … коп. на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Согласно п. 3 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 № 727, денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», следует, что при подготовке дел к судебному разбирательству по заявлениям военнослужащих об оспаривании размера и состава выплачиваемого денежного довольствия, иных выплат суд должен выяснять, какой орган на основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации как распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени органа военного управления или воинского должностного лица (например, федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", управление финансового обеспечения и др.).

Кроме того, Приказом Министра обороны РФ от 20 марта 2020 № 150 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации представительства в судах» утверждена Инструкция о порядке организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по представлению интересов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в судах, а 26 октября 2017 г. установлен порядок взаимодействия по судебному взысканию денежных средств излишне выплаченных военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации через Единый расчетный центр Министра обороны Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными документами, правом выступать в судах с исками данной категории к военнослужащим наделено федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с полномочиями на выдачу доверенностей должностным лицам воинских частей.

Кроме того, согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

К исковому заявлению, поданному представителем командира войсковой части 00000 не приложена доверенность на право представления интересов ФКУ «ЕРЦ МО РФ», следовательно, командир воинской части или его представитель имеет право на подачу искового заявления в интересах вышеуказанного органа военного управления только с приложенной к исковому заявлению соответствующей доверенностью.

Кроме того, представителем командира войсковой части 00000 К. не представлены документы о наличии у нее высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких данных следует прийти к выводу, что представитель командира войсковой части 00000 подал исковое заявление, не имея полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление представителя командира войсковой части 00000 К. к бывшему военнослужащему той же воинской части рядовому запаса Т. о взыскании излишне выплаченных денежных средств вернуть, лицу его подавшему.

Разъяснить представителю командира войсковой части 00000, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья