Дело № 5-143/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2015 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
с участием привлекаемого лица Рзазаде З.А., потерпевших Шайхутдиновой Л.Т., Касимова Ф.Х. и их представителя Урзаметова В.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рзазаде З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>; фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося в течении года по однородным правонарушениям,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Рзазаде З.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, Рзазаде З.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> №, начал совершать обгон т/c, которое подало сигнал поворота налево двигающегося впереди в попутном направлении, допустил столкновение. В результате ДТП гр. Шайхутдинова Л.Т получила ЛЕГКИЙ вред здоровью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании привлекаемое лицо Рзазаде З.А. вину не признал, в содеянном не раскаивается.
Потерпевшая Шайхутдинова Л.Т., второй участник ДТП Касимов Ф.Х. и его представитель Уразметов В.Р просили назначить максимальное наказание в виде лишения управлением транспортного средства на максимальный срок.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без его участия.
Судья, исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает вина Рзазаде З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года; схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорт; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, судья приходит к выводу о нарушении п. 11.2 правил ПДД РФ, в результате чего гр. ФИО2 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью и в действиях Рзазаде З.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд, при назначении административного наказания учитывая личность Рзазаде З.А., характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, вину не признал, в содеянном не раскаивается. Ранее к административной ответственности не привлекался - данное обстоятельства суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств суд при рассмотрении дела не установил. С учетом смягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о не назначении максимального наказания в виде лишения управления т\с о котором просили потерпевшие, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рзазаде З.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ)и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД РФ по городу Уфе), ИНН получателя платежа <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин