Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2014 от 14.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметова М.М.,

подсудимого Валеева С.Г.,

защитника Пимахина М.А.,

при секретаре Прохоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению

Валеева С.Г.,

..., в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12.02.2014г., примерно в 17.00 час., Валеев С.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь ...., незаконно приобрел ... вещество, являющееся согласно справки об исследовании ... от 13.02.2014г. и заключению эксперта ... от 25.02.2014г., наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 163,5г. ...), что относится к крупному размеру, которое поместив в пакет незаконно хранил при себе до 19.00 час. 10 мин. 12.02.2014г., когда был задержан в районе ..., за совершение административного правонарушения предусмотренного ..., сотрудниками полиции, доставившими его .... гдеуказанное наркотическое средство у Валеева С.Г. было обнаружено и изъято.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.228 ч.2 УК РФ, как незакон­ные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также личность подсудимого: не судим, ..., характеризуется ... – положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд, назначая, подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считая, что избранная мера наказания будет наиболее способствовать целям исправления подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валеева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни, но не реже 1 раза в месяц, находиться по месту своего жительства с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти освидетельствование в наркологическом диспансере и при установлении нуждаемости – курс лечения от алкоголизма и (или) наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения: подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья:

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.

Судья: