Дело №1-484/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Пликус О.А.,

с участием государственных обвинителей помощников Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю., Каревой О.С.,

защитника Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение №748 и ордер №456417,

подсудимого Тихонова Р.А.,

потерпевших \\\, \\\,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тихонова Романа Анатольевича, 8 ...

...

... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день ..., Тихонов Р.А., находясь по месту своего жительства в ... ...\\\ ..., воспользовавшись тем, что \\\ из указанной квартиры вышла и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотой крестик стоимостью 1000 рублей и фотоаппарат «Panasonic» стоимостью 6000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие потерпевшей \\\, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Q

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... ... до ... ... Тихонов Р.А. совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к сараю, расположенному у ... ...\\\ ..., где, действуя согласно предварительной договоренности о распределении ролей при совершении преступления, Тихонов Р.А. взломал дверную коробку входной двери, после чего совместно с указанным иным лицом незаконно проник внутрь данного сарая, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей \\\: бензопилу «STIHL» стоимостью 6000 рублей и паркетную пилу «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имщества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... ..., Тихонов Р.А., совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к ....\\\ ..., где, действуя согласно предварительной договоренности о распределении ролей при совершении преступления, Тихонов Р.А. выставил стекло в окне, после чего совместно с указанным иным лицом незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей \\\: мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY S 4 LA FLEUR RED» стоимостью 21980 рублей, фотоаппарат «SONY L 37» стоимостью 19600 рублей, золотую цепочку стоимостью 6000 рублей, золотой кулон стоимостью 3000 рублей, золотой кулон стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 7000 рублей, золотой перстень стоимостью 8000 рублей, три золотых кольца по цене 4000 рублей за одно, на общую сумму 12000 рублей, серьги золотые стоимостью 6000 рублей, два золотых браслета по цене 2000 рублей за один, на общую сумму 4000 рублей, а всего похитили на общую сумму 90580 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... ... до ... ... Тихонов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к теплице, принадлежащей ...» - строение ..., где, прорвав полиэтиленовую пленку около входной двери, просунув в образовавшееся отверстие руку и открыв внутренний засов входной двери, незаконно проник в помещение указанной теплицы, откуда тайно похитил триммер «ЕССО» стоимостью 4000 рублей и денежные средства в сумме 700 рублей, а всего на общую сумму 4700 рублей, принадлежащие потерпевшему \\\, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... ... до ... ..., Тихонов Р.А., находясь в гостях у \\\ в ...-... ... п.\\\ ..., воспользовавшись тем, что \\\ спит и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 9200 рублей, принадлежащие потерпевшему \\\, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день середины ... около ..., Тихонов Р.А., находясь на участке ... п.\\\ ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа с указанного участка тайно похитил два бидона алюминиевых емкостью 30 литров стоимостью 1350 рублей каждый, на общую сумму 2700 рублей, принадлежащие потерпевшей \\\, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... ... до ... ..., Тихонов Р.А., находясь в гостях в ... ... \\\ ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну пару золотых сережек, стоимостью 4000 рублей, принадлежащих потерпевшей \\\, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с середины ... до ..., Тихонов Р.А., находясь по месту своего жительства в ... п.\\\ ..., воспользовавшись тем, что \\\ из указанной квартиры вышла и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мультиварку «Рэдмонт» стоимостью 3800 рублей, ножницы парикмахерские «Ягуар» стоимостью 2800 рублей и ножницы парикмахерские «Ягуар» филировочные стоимостью 3200 рублей, а всего на общую сумму 9800 рублей, принадлежащие потерпевшей \\\, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Тихонов Р.А. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие \\\, \\\, \\\, \\\, \\\, \\\, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Суд считает, что обвинение, с которым Тихонов Р.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества ...) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\ ...) суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\ ...) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\) суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Тихонова Р.А. (хищение имущества \\\ с середины ... до ...) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, количество совершенных подсудимым преступлений, его роль в совершении групповых преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие ..., признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений.

Тихонов Р.А. на момент совершения преступлений ...

С учетом характера, общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, данных о личности Тихонова Р.А., руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, его поведения после совершения преступлений, в целях соблюдения прав потерпевших, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тихонову Р.А. наказания в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей наказания.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Тихоновым Р.А. преступлений, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление в ... совершено до вынесения приговора от ... наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Так как последующие преступления совершены после приговора суда от ..., наказание Тихонову Р.А. назначается по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония общего режима, поскольку Тихонов Р.А. ранее не отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу подсудимому надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: бензопила «Stihl», золотые изделия: подвес фигурный, четыре кольца, два браслета, цепь шейная подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей \\\, пара серёг по принадлежности потерпевшей \\\, договор аренды по принадлежности потерпевшему \\\

Гражданский иск потерпевшей \\\ подлежит удовлетворению с учетом уточненных ею требований в судебном заседании, поскольку он обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, признан подсудимым.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихонова Романа Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества \\\ в ... года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору за вышеуказанное преступление, с наказанием, назначенным по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ..., назначить Тихонову Роману Анатольевичу наказание в ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░. №420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \\\ ░ ░░░░░░░░ ... ░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ \\\ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ \\\ 59580 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «Stihl», ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ \\\, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ \\\, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ \\\

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ 2940 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-484/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карева О.С.
Другие
Тихонов Роман Анатольевич
Ковалишина О.Б.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Караваев Юрий Иванович
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2014Передача материалов дела судье
29.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
07.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее