Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2014 ~ М-1240/2014 от 25.06.2014

№ 2-1344/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 июля 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Вершинину А.С., Вершининой В.С., Вершининой Т.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Вершинину А.С., Вершининой Т.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: г. *** ул. ***, *** в размере *** руб. *** коп., к ответчику Вершининой В.С. о взыскании задолженности за указанное жилое помещение в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела в связи с неявкой не заявили, возражений не представили.

Исковой материал с повесткой, направленный в адрес ответчиков, вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, не являясь за повесткой, ответчики уклоняются от явки в суд для рассмотрения дела. Причину их неявки суд признает неуважительной.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме и соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные платежи, т.е. холодное горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вершинин А.С., Вершинина В.С. являются собственником спорного жилого помещения по 1/2 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 7). В жилом помещении зарегистрированы Вершинин А.С., ***, Вершинина Т.И., *** (л.д. 5).

Согласно Постановлению ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» № *** от *** года (л.д.8) жилой дом № *** по улице *** передан истцу в управление с *** года.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 14-19) за период с *** года по *** года имеется задолженность в сумме *** руб. *** коп.

Также начислены пени за неуплату коммунальных платежей в срок в размере *** руб. *** коп.

Суд находит расчет истца верным, ответчиками данный расчет не оспорен.

Долг Вершинина А.С. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составил *** рублей *** копеек + сумма пени *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек. Поскольку Вершинина Т.И. зарегистрирована в жилом помещении и является членом семьи Вершинина А.С., она должна нести вместе с собственником солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Долг Вершининой В.С. составил *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек (задолженности по оплате за жилое помещение) + *** рублей *** копейки (сумма пени)).

У ответчиков возникла обязанность по оплате данных услуг. Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиками не представлены. Поскольку доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчиками данное обязательство должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Вершинину А.С., Вершининой В.С., Вершининой Т.И. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вершинина А.С. и Вершининой Т.И. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу г. ***, ул. ***, ***, и коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек. Всего к взысканию – *** рублей *** копеек.

Взыскать в равных долях с Вершинина А.С. и Вершининой Т.И. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Вершининой В.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу г. ***, ул. ***, ***, и коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме *** рубля *** копеек, пени в размере *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки. Всего к взысканию – *** рубля *** копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение вынесено и оглашено 18 июля 2014 года.

Судья: Н.А. Пастухова