Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2014 от 27.03.2014

Дело №4/17-39/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости

г.Саранск 17 апреля 2014 года

Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.;

при секретаре Акшевской О.М.;

с участием помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Бурова А.В. ;

представителя филиала по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Лакшина С.В.,

осужденного Бурлакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бурлакова Д.В. <данные изъяты> осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 01 февраля 2012 года по пунктам «а, б» части второй статьи 228.1, части первой статьи 30 и пунктам «а,б» части второй статьи 228.1 УК Российской Федерации, к пяти годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года,

установил:

осужденный Бурлаков Д.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в котором указал, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 февраля 2012 года осужден к 5 годам лишения свободы. В соответствии со статьёй 73 УК Российской Федерации основное наказание назначено условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска от 01 февраля 2012 года вступил в законную силу 28 марта 2012 года. На учет в уголовно-исполнительную инспекцию поставлен 09 апреля 2012 года. С момента постановки на учет и по настоящее время возложенные судом обязанности не нарушал, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не совершал. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции нареканий и замечаний не имел. По месту жительства и учебы характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Бурлаков Д.В. ходатайство поддержал по тем же основаниям.

Помощник прокурора Буров А.В. считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Представитель филиала по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Лакшин С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Бурлаков Д.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 01 февраля 2012 года по пунктам «а,б» части второй статьи 228.1, части первой статьи 30 и пунктам «а,б» части второй статьи 228.1 УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года, с возложением обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, что подтверждается копией приговора.

Приговор вступил в законную силу 28.02.2012 года, что подтверждается копией приговора.

В соответствии с частью первой статьи 400 УПК Российской Федерации, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно части первой статьи 74 УК Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.

Из представленных материалов дела следует, что Бурлаков Д.В. в период испытательного срока по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается соответствующей характеристикой председателя домового комитета, по месту учебы характеризуется положительно.

Из представленных филиалом по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия материалов следует, что за время испытательного срока осужденный Бурлаков Д.В. не допускал нарушений порядка отбывания наказания, не совершал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отчитывался перед инспекцией о своем поведении, образе жизни.

Однако, суд считает, что достаточных и убедительных данных о том, что Бурлаков Д.В. в период испытательного срока вёл себя безупречно и полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления, в настоящее время не имеется.

Характеристика с места жительства и учебы содержит только сведения об образе жизни осужденного и о том, что жалобы на него не поступали. Кроме того, как следует из характеристики по месту учебы, осужденный допускал пропуски занятий без уважительных причин. Иных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, о его безупречном поведении, не имеется. Как следует из копии приговора Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 01 февраля 2012года, Бурлаков Д.В. на момент совершения преступлений по месту жительства характеризовался тоже положительно, однако совершил два преступления, относящиеся к категории особо тяжких. Приговором суда категория совершённых преступлений изменена на тяжкие.

С момента отбытия наказания прошло 2 года. Суд считает этот срок недостаточным для доказанности того, что осужденный доказал безупречное поведение, и полностью утратил общественную опасность. Поведение Бурлакова Д.В. в период испытательного срока не свидетельствует о высокой степени его исправления, являющегося основанием для снятия судимости.

Таким образом, заявление Бурлакова Д.В. о снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 01 февраля 2012года суд находит не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 86 УК Российской Федерации, статьёй 400 УПК Российской Федерации, суд

постановил:    

ходатайство Бурлакова Д.В. <данные изъяты> об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 01 февраля 2012 года по пунктам «а,б» части второй статьи 228.1, части первой статьи 30 и пунктам «а,б» части второй статьи 228.1 УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в 10-ти дневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья