Дело № 2-5445/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2016 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Шамариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сахаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сахаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 12888 руб. 90 коп., в том числе основного долга в сумме 10097 руб. 95 коп., просроченных процентов в сумме 2790 руб. 95 коп., а также госпошлины в сумме 6515 руб. 56 коп. В обоснование требований истец указал, что 15.07.2008 г. на основании личного заявления Сахаровой О.В. ПАО «Сбербанк России» выпущена кредитная карта с лимитом 10000 руб., процентной ставкой 20 % годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сахарова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
15.07.2008 г. на основании личного заявления Сахаровой О.В. ПАО «Сбербанк России» выпущена кредитная карта с лимитом 10000 руб., процентной ставкой 20 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что при нарушении держателем настоящих условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок внесения денежных средств на карту, что повлекло образование долга.
Согласно представленному банком расчету по состоянию на 11.02.2016 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 12888 руб. 90 коп., в том числе основного долга в сумме 10097 руб. 95 коп., просроченных процентов в сумме 2790 руб. 95 коп.
Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.
В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в несвоевременном внесении установленных платежей, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.
Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор № № от 15.07.2008 года между Сахаровой ФИО5 и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с Сахаровой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме размере 12888 руб. 90 коп., в том числе основного долга в сумме 10097 руб. 95 коп., просроченных процентов в сумме 2790 руб. 95 коп., госпошлину в сумме 6515 руб. 56 коп., а всего 19404 (Девятнадцать тысяч четыреста четыре) руб. 46 коп.
Взыскать с Сахаровой ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 12.02.2016 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова