П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Зубова Поляна 08 мая 2019 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Кузьмина Е.П.
при секретаре Степановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Рузаева А.А.,
защитника адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 и ордер №367 от 06 мая 2019 года,
подсудимого Кондрашова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:
Кондрашова С.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ... военнообязанного, ранее судимого:
20 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ по ст.139 ч.1 УК РФ к 110 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района РМ от 11.03.2019 года заменено назначенное наказание в виде 110 часов обязательных работ на 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, 26 апреля 2019 года освобожден по отбытия срока наказания,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» и ст.139 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кондрашов С.В. совершил умышленные преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Преступления Кондрашовым С.В. совершены при следующих обстоятельствах.
07 июля 2018 года примерно в период времени с 15 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Кондрашов С.В. находился около жилого дома расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент у Кондрашова С.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи продуктов питания из помещения квартиры № вышеуказанного дома, принадлежащей ФИО1 С этой целью 07.07.2018 года в период времени с 15 часов 50 минут до 18 часов 00 минут Кондрашов С.В. прошел на территорию приусадебного участка вышеуказанного дома, где подойдя к входной двери <Адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, Кондрашов С.В. открыл входную дверь квартиры №, принадлежащей ФИО1, в результате чего путем свободного доступа незаконно проник в помещение коридора вышеуказанной квартиры. Находясь в коридоре квартиры ФИО1, Кондрашов С.В. обнаружил там кастрюлю «STAHL HAUS» со стеклянной крышкой, обьемом 12 литров стоимостью 770 рублей, с находящимся в ней мясом свинины массой 7 килограмм стоимостью 280 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 1960 рублей, а всего на общую сумму 2730 рублей, принадлежащих ФИО1, которые тайно похитил, после чего Кондрашов С.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Совершенным преступлением Кондрашов С.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2730 рублей.
10 февраля 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут у Кондрашова С.В., проходящего мимо дома, расположенного по адресу: <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало противоправному поведению последнего, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище по указанному адресу, которое принадлежит ФИО2 С этой целью Кондрашов С.В. 10 февраля 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут подошел к входной двери <Адрес> умышленно осознавая противоправный характер своих действий, против воли проживающего в нем лица, путем применения физической силы сломал запорное устройство двери, а именно выдернул его из дверного косяка, открыл ее, после чего не имея на то законных оснований, против воли проживающего в нем лица – ФИО2 проник в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, чем нарушил конституционное право ФИО2 на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции Российской Федерации.
Кондрашов С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство подсудимым Кондрашовым С.В. было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Климкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого Кондрашова С.В.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кондрашова С.В. с предьявленным обвинением, не возражает.
Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Кондрашова С.В. с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.
Кондрашов С.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Кондрашовым С.В. совершены преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» и ст.139 ч.1 УК РФ, санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы. Кондрашов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Кондрашов С.В. обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Климкиным А.В., о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Кондрашову С.В. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кондрашова С.В. по эпизоду от 07.07.2018 года суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что Кондрашов С.В. в период времени с 15 часов 50 минут до 18 часов 00 минут путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение коридора <Адрес>, принадлежащей ФИО1, откуда тайно похитил кастрюлю с мясом свинины, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2730 рублей.
Действия подсудимого Кондрашова С.В. по эпизоду от 10.02.2019 года суд квалифицирует по ст.139 ч.1 УК РФ как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что Кондрашов С.В. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут взломав запорное устройство входной двери <Адрес> незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры против воли проживающей в ней ФИО2, чем нарушил конституционное право ФИО2 на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ.
При назначении Кондрашову С.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства Кондрашов С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, ...
В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Кондрашова С.В. суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку признательные показания Кондрашова С.В. в стадии расследования способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, ... полное признание вины, и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого Кондрашова С.В. по эпизоду от 10.02.2019 года суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Кондрашова С.В. в состоянии алкогольного опьянения, явилось одной из причин совершенного преступления.
При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым при наличии альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи 158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначить ему наказание за совершенное тяжкое преступление, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину подсудимого обстоятельств, и не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при особом порядке судопроизводства. При наличии альтернативы наказаний предусмотренных санкцией статьи 139 ч.1 УК РФ за совершенное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.
С учетом личности подсудимого, отсутствия постоянного места работы и источника дохода, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Кондрашова С.В. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и приходит к твердому убеждению о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условного осуждения.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Кондрашовым С.В. преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Ст.15 ч.6 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако с учетом тяжести и о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░.
░ ░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░ 314 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 07.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1) ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.139 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 08.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░